Несколько лет назад, стало популярным направление развития женственности, основанное на ведических знаниях. Различные авторы, религиозная окраска. Тексты в книгах и статьях авторов преисполнены уважения к женщине, её уникальному предназначению.
В этой статье хотела бы рассмотреть плюсы и минусы данного течения и возможное влияние на психологическое состояние женщины.
С чего лучше начать? Мне хочется начать с плюсов)
- Укрепление института семьи. С оговоркой - в патриархальном ключе. Муж - глава семьи, жена ему служит. Она ведёт хозяйство, воспитывает детей и в свободное от хозяйства время может делать то, что хочет, если позволит ресурс времени и денежных средств. Даже работать не запрещено, но лучше не более 4х часов в день.
- Нет профессионального выгорания у женщины на работе, ведь как правило она либо не работает, либо работа не отнимает у неё много времени.
- Дети всегда видят маму, они под её опекой. Некоторые авторы не приветсвуют посещение детского сада детьми. Так как сад, с их точки зрения, отрицательно влияет на детей. Часто возникает сравнение сада с армией.
- Возможность для женщины реализоваться как мать и женщина. Ведь это основная сфера,в которой она должна проявить себя в первую очередь (по мнению приверженцев этого течения).
- У женщины есть свобода для общения с подругами, обществом. Возможность раскрытия своего творческого потенциала. Вместо профессиональной деятельности она в праве выбрать то, что действительно ей нравится и не приносит стресс.
- Дом - полная чаша, уют, разнообразное меню семьи. Предполагается,что у женщины есть силы и время на это . Она занимается исключительно женскими делами. Если все таки она не справляется с бытом,она может попросить мужа или детей помочь, но они в праве и отказаться. Домработница и няня под вопросом. Так как несут другую женскую энергию через уборку и приготовление пищи, что чревато уходом мужа налево.
- Проработка кармы через служение супругу, вдохновение мужа на подвиги, рост благочестия женщины и процветания семьи, но этот пункт для тех, кто верит в карму и благочестие.
- Муж обеспечивает жену, даёт ей деньги, платит зарплату. Здесь важно научиться правильно эти деньги просить. И они как правило идут не на погашение счетов и закупку продуктов, а на "фешн".
- Возможность обучения и самореализации в профессии, которая по душе. Есть время отучиться, начать неспешную профессиональную деятельность. Но не с целью заработка денег для семьи, а с целью саморазвития и самоактуализации.
Плюсы Получились двоякие. Но, прошу простить за оценочной подход.
Итак какие явные минусы можно заметить?
- Что первым бросается в глаза, это явный дисбаланс. На женщину свалено слишком много: быт, дети, которых как правило много. Так что времени на себя, с учётом того,что детский сад и няня под вопросом, не остаётся. Либо творчество и отдых, проходит на фоне детей. Но не всем это подходит.
- Гиперопека детей может привести к излишнему контролю за ними, дефектами воспитания и другим последствиям.
- Формирование установок по типу долженствований и как следствие чувство вины, если все таки хочешь по-другому. Например: уровень дохода определяется благочестием, и если у тебя с благочестием все ок, то муж заработает деньги, которые тебе положены по судьбе. Другой пример: ребёнок должен быть дома, отправлять в детский сад при неработающей матери неприемлемо. И основное: ты женщина и твоё предназначение дом, дом семья, служение людям, бескорыстное и духовное.
- Развитие инфантильного состояния женщины, снижение уровня её самостоятельности в принятии решений, снижение самооценки, не удовлетворение потребности в социализации в должной мере (хотя можно найти подруг и организовывать женские встречи, поддерживать друг друга - этот важно, безусловно).
- Сложность в удовлетворении потребности в признании - в рамках структуры современного общества, когда признание базируется на другого рода достижениях. К сожалению в современных реалиях женщина, посвятившая себя сугубо семье, несёт лишь статус домохозяйки.
- Сниженный собственный уровень дохода женщины, в связи с этим тревога, неуверенность. Закрыта ли базовая потребность в безопасности в таком случае? Женшину могут посещать мысли: " а что если с мужем что-то случится?". К сожалению, не у всех семей есть страховка жизни и сбережения. Если, конечно, её муж обеспеченных человек, она не будет ощущать нехватки. Но тут возникает вопрос, насколько ей комфортно просить у мужа. Навык полезный, но его надо развивать.
- Страх остаться одной, неуверенность в своих силах, повышенный уровень тревоги в связи с этим.
- Материнское выгорание, Развитие депрессии. Здесь на помощь приходят 1000 и один способ восполнить женскую энергию и хотя быть 30 минут в день на себя.
- Сожаление об упущенное возможностях. Если женщина полностью ушла из профессиональной деятельности. Могут возникнуть сожаление, ощущение упущенное возможностей и так далее.
Всё Вышесказанное наводит на размышления и заставляет сделать выводы. Необходим баланс, иначе: либо профессиональное либо материнское выгорание. Позиция женщины в ведической парадигме представляется мне в роли "ребёнка", который не имеет возможности позаботиться о себе самостоятельно, так как не имеет дохода и утрачивает профессиональные навыки. А может ли ребёнок полноценно воспитывать своих собственных детей? Я не осуждаю женщину, которая выбрала деятельность домохозяйки как основную. Я лишь хочу сказать о том, что не каждой женщине это подойдет. Необходимо исходить из своих личных потребностей. Насколько женщине комфортно не водить детей в сад, просить деньги у мужа и заниматься исключительно домом и семьёй. Не теряет ли она себя в быту? Находит ли время на личностное и духовное Развитие. Есть ли в ее жизни смена картинки? И нужна ли она ей. Исходить исключительно из своих потребностей. И не принимать излишние установки, убеждения из учений, а тем более книг, написанных авторами- женщинами, которые имеют с доход с продажи книг и тем сами прекрасно развиваются в профессиональном ключе за счёт женственности.
Автор: Хомякова Анастасия Григорьевна
Специалист (психолог)
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru