Леонид Коновалов:
- "Ракета-носитель "Сатурн-5", которая выводила "Аполлоны" на лунную орбиту, не обладала заявленной мощностью, и взлетала всего лишь на 30 км вверх, а затем, после отработки и отделения первой ступени, её размер уменьшался в 2 раза, она становилась невидимой на фоне яркого неба, ведь согласно легенде НАСА, вторая ступень была водородной и пламя горения не было видно. Поэтому оставшаяся часть ракеты, не привлекая внимания, падала в Атлантический океан в зоне оцепления."
Александр Попов:
- "во время старта А-13 стартовала как раз это пустая капсула... через считанные часы после старта советские суда находят в водах Атлантики пустой макет корабля «Аполлон»... "... в 1970 году состоялся только один запуск по программе Аполлон, есть все основания полагать, что переданная американцам в сентябре 1970 года капсула и была тем печально известным Аполлоном-13, который вместо полета к Луне плюхнулся в Атлантический океан неподалеку от Азорских островов, где был и отловлен нашими моряками. Подробнее об этом можно почитать в работах: А.Велюрова «ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ (ч. 16) Глава 10. «Матч-реванш: NASA против Главного Бюро находок» и: А.И.Попова «1970 г. «Находка в Атлантике. «Аполлон - 13» в советском плену.» на сайте manonmoon.
Третья версия:
- Ее высказал некто Скуратов. Не знаю, сам ли он ее придумал, или взял откуда: "Все 13 Сатурнов5 БЫЛИ ЛЕТАЮЩИМИ МАКЕТАМИ - ОБМАНКАМИ. Состояли они из маленькой двуступенчатой ракетки вставленной в огромный декоративный корпус. Муляжем лунного модуля Сатурн5 выводил астрообманщиков НА НОО ЗЕМЛИ. Где они покрутившись пару недель спускались славными покорителями Луны."
Если кто-то еще не понял, не вчитался, не вник, то даю пояснение:
По версии Коновалова ракета "Сатурн-5" не могла подняться даже близко к околоземной орбите. Коновалов уверяет своих поклонников, что ракета поднималась чуть-чуть, лишь бы выйти из зоны наблюдения зрителями, а потом падала в океан ("оставшаяся часть ракеты, не привлекая внимания, падала в Атлантический океан в зоне оцепления")
По версии Попова и Велюрова ракета Сатурн-5 каким-то образом могла пересечь весь Атлантический океан, чтобы сбросить болванку командного модуля к берегам Азорских островов.
Для справки. Расстояние от места запуска Аполлона-13 до Азорских островов 5.227 километров:
Понятно, что "зона оцепления", куда должна была упасть ракета по версии Коновалова, была рядом с местом старта где-то в радиусе 100 километров. А то и меньше. Коновалов говорит, что первая ступень поднималась на высоту 30 километров. На сколько поднимались две остальные? В 1961 году Алан Шепард поднялся на Меркурии на высоту 186 километров, приводнился на расстоянии 486 километров. Примерно так же совершил свой полет на другом Меркурии Вирджил Гриссом. То есть, чтобы пролететь около 500 километров, надо подняться на высоту 190 километров. А тут 30 + еще немного.
Меня очень удивило такое противоречие в версиях лунных конспирологов. Тем более, что Коновалов очень почитает Попова и даже опирается на его статьи и книги. Ни разу не критиковал.
Понятно, что оба сразу правыми быть не могут. Или ракета падает сразу в радиусе 100 километров (да хоть и 500!), Но тогда она до Азорских островов точно не долетит. Или все же ракета до Азорских островов долетает, но тогда она должна выйти на околоземную орбиту. А значит слова Коновалова о слабосильности Сатурна-5 не стоят и выеденного яйца.
Так кто прав?
Леонид Коновалов:
Или Александр Попов:
Я просил дать мне разъяснение в блоге Коновалова. Я получил вот такие ответы:
Мне кажется, что эти ответы не проясняют ситуацию. Они не позволяют согласовать две разные версии. Ведь, если прав Коновалов, то Александр Попов нет. И наоборот. Ответы Ивана Петрова не раскрывают тему ИМХО
Третью версию я взял у читателя Скуратова, которую он поместил сегодня (4.1.23). Его версия опровергает обе предыдущие. Ракета все же смогла вывести астронавтов на НОО, которые по ней и летали. К Луне нет. Значит, и болванку к берегам Азорских островов не доставляли.
От Скуратова большой привет Коновалову и Попову.
