Главной новостью международной политики сегодня стал китайский аэростат, который залетел на территорию США (попутно обнаружив их уязвимость) и изрядно напугал местных жителей.
Вот что об этом пишет The Washington Post в статье "What to know about the suspected Chinese spy balloon".
Обнаружение высотного аэростата-наблюдателя над материковой частью США быстро переросло в дипломатический инцидент. Официальные лица США говорят, что объект является китайским воздушным шаром-шпионом, в то время как китайские официальные лица называют его «гражданским дирижаблем», который в основном используется для отслеживания погоды.
Бортовой аппарат был замечен над Монтаной, где расположены шахты ядерного щита Соединенных Штатов.
Аэростаты-шпионы ранее пролетали над Соединенными Штатами, но этот объект необычен тем, что слоняется над головой «в течение длительного периода времени», говорят представители министерства обороны. Ожидается, что он зависнет над территорией США на несколько дней.
Хорошо известно, что Соединенные Штаты и Китай шпионят друг за другом, и высокопоставленный представитель США заявил, что возможности воздушного шара не превосходят возможности существующих китайских спутников и других инструментов.
Решение Блинкена отменить поездку в Китай было принято всего за несколько часов до его запланированного отъезда — показатель того, насколько серьезно администрация Байдена относится к инциденту и надеется избежать потенциальной критики за мягкость в отношении Китая.
А вот как американцы прокомментировали эту ситуацию с китайским аэростатом:
Cthrek:
- Китай утверждает, что он предназначен для метеорологических исследований и случайно попал в наше воздушное пространство из-за ветра. Разве мы не можем потребовать, чтобы они благополучно приземлили его, после чего наше правительство могло бы забрать, осмотреть и вернуть его. Если это так невинно, как они утверждают, то какие возражения они могут против этого выдвинуть?
AnotherSocial:
- Лакмусовая бумажка, если ситуация обратная. Попытались бы китайцы нейтрализовать американский воздушный шар? Я подозреваю, что ответ "определенно да".
Fender54:
- Как воздушный шар попадает из Китая в центр Америки, и никто его раньше не видел? Разве мы не потратили триллионы на противовоздушную оборону?
В Монтане такие же открытые пространства, как и у нас. Вы можете уронить воздушный шар где угодно в штате и никто не пострадает. - Кажется, СМИ играются с нами.
LHS2:
- Почему официальные лица США так публично небрежно относятся к этому? Надувные шарики? В 2023 году? Запущено и контролируется враждебной иностранной державой со спутниковыми ресурсами? Слоняемся по материковой части США, а мы как бы пожимаем плечами? Нам говорят слишком мало информации.
keenkoong:
- Я просто не вижу никакого вреда нашим международным отношениям в том, чтобы подбить воздушный шар. Никто не спорит с тем, что Китай имеет право летать над США на воздушном шаре. Я подозреваю, что у США могут быть причины не вредить воздушному шару, которые публично не разглашаются.
- Что касается того, что Китай не может собрать дополнительную информацию с помощью воздушного шара, очевидно, что Китай думает, что он что-то получает, иначе он не отправил бы воздушный шар. . . если только вы не верите в теорию вышедшего из-под контроля метеозонда.
