Найти в Дзене

Отказ во взыскании долга при некачественном оказании услуг

Договор возмездного оказания услуг предполагает обязанность одной стороны осуществить установленную деятельность, а другой стороны - принять и оплатить ее результат (статья 779 ГК РФ). Все работы должны выполняться с надлежащим качеством. При отступлении от этого правила и в случае, когда недостатки являются неустранимыми и существенными, заказчик вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора. При этом, за заказчиком сохраняется право отказаться от договора и в случае, если исполнитель своевременно не приступил в оказанию услуг либо выполнение работ продвигается настолько медленно, что они очевидно не будут закончены в срок. Подтверждением исполнения условий договора является акт, который подписывают обе стороны. Если заказчик отказывается подписать принимающие акты, исполнитель подписывает их в одностороннем порядке, но делает отметку об отказе второй стороны от приемки. При некачественном оказании услуг, нарушении условий договора при имеющихся претензиях заказчика, требования

Договор возмездного оказания услуг предполагает обязанность одной стороны осуществить установленную деятельность, а другой стороны - принять и оплатить ее результат (статья 779 ГК РФ).

Все работы должны выполняться с надлежащим качеством. При отступлении от этого правила и в случае, когда недостатки являются неустранимыми и существенными, заказчик вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора.

При этом, за заказчиком сохраняется право отказаться от договора и в случае, если исполнитель своевременно не приступил в оказанию услуг либо выполнение работ продвигается настолько медленно, что они очевидно не будут закончены в срок.

Подтверждением исполнения условий договора является акт, который подписывают обе стороны. Если заказчик отказывается подписать принимающие акты, исполнитель подписывает их в одностороннем порядке, но делает отметку об отказе второй стороны от приемки.

При некачественном оказании услуг, нарушении условий договора при имеющихся претензиях заказчика, требования исполнителя о взыскании всей суммы по договору неправомерны.

Фабула дела:

ФГБУ «Рослесинфорг» и ООО «СпецСервис» заключили контракт на техническое обслуживание и ремонт систем кондиционирования, где конкретные виды работ и сроки определялись в приложении к договору.

26 июля 2022 г. Общество направило письмо о невозможности исполнения договора по независящим от исполнителя причинам (ограничен подъезд).

25 августа в адрес Учреждения направлено уведомление о завершении работ по обслуживанию кондиционеров со стороны улицы.

По условиям контракта заказчик вправе своими силами проводить экспертизу в целях определения качества и объемов выполненных работ. Согласно экспертным заключениям от 02.09.2022 г., 12.09.2022 г. работы по договору не были исполнены.

02 сентября Учреждение направило в адрес Общества мотивированную претензию, однако 09 сентября исполнитель снова направил в адрес заказчика уведомление о выполнении работ и необходимости их оплаты, на что получил 16 сентября мотивированную претензию о неисполнении условий контракта.

Правоотношения сторон стали предметом разбирательства в УФАС, которая признала неисполнение контракта со стороны исполнителя. Общество было внесено в Реестр недобросовестных поставщиков.

Общество обратилось в суд с иском о взыскании долга по контракту.

Решением суда в иске отказано в полном объеме.

Судебный акт:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 декабря 2022 года по делу № А40-209912/2022.

Выводы суда:

1. Качество оказываемых услуг должно соответствовать условиям договора, а при их отсутствии либо неполноте - аналогичным работам. После окончательной приемки заказчик обязан их оплатить, если они выполнены с надлежащим качеством и в срок. Неоказанные или некачественные услуги оплате не подлежат.
2. Услуга считается неоказанной, если заказчик не может ей воспользоваться и отказался от нее, сроки по договору нарушены настолько, что в услуге отпадает необходимость.

Комментарии:

1. Если заказчик отказывается подписать принимающие акты, исполнитель подписывает их в одностороннем порядке, но делает отметку об отказе второй стороны от приемки. Это будет являться доказательством при судебном споре. Одновременно с таким актом необходимо доказать, что выполненные работы сданы в установленном договором порядке.
2. Если заказчик расторгает договор по собственной инициативе при том, что услуга оказывается в срок и с надлежащим качеством, он обязан возместить исполнителю фактически понесенные им расходы.

Давид Гликштейн, менеджер.

Ссылка на источник: https://vitvet.com/blog/glikshtein/otkaz_vo_vzyskanii_dolga_pri_nekachestvennom_okazanii_uslug/

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Мы в "ВКонтакте": https://vk.com/vitvetgroup

Наш канал на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCmkhP2EPWG8wXGhQw3kvBnQ

Наш телеграм-канал: https://t.me/vitvetcom