Итак, в Британской музее, крупнейшем, между прочим, заведении такого рода, запретили слово "мумия".
Понимаете? Мумия есть, а слова такого нет. Почему? Потому что. Потому что это нетолерантно!
Я бы предпочла, конечно, иные новшества. Чтобы толерантность была (а куда деваться?), а слова такого не было. Потому что достали!
Мало нам алгоритма, который после горячего молока дует не только на воду, но вообще на все, даже на спирт "Альфа" из морозильника, как еще выступает Британский музей. А как теперь эти чучела будут называть?
И что делать с фильмами? Вот, к примеру, фильм "Мумия возвращается"- что будет с ним? Его, наверно, надо назвать как-то иначе. А как? "Высохшее и предохраненное самыми разными способами от порчи тело возвращается" ? Я бы на месте этого тела тем создателям приснилась и высказала все, что мне приходит в голову по этому поводу.
Или теперь всех мумий будут называть просто и коротко - Ленин? Или Ильич. А что? "Ильич возвращается" - и все.
Правда, могут начаться сложности с "Лениным в Октябре". Придут в кино любители египетского колорита, и что им покажут?
Вот именно.
Я сначала подумала, что это из-за Байдена. Но оказалось, нет - это из уважения к остаткам древних египтян… Ну, пусть будет "к останкам". Какая им, к черту, разница?
Но мне сказали, чтобы я не выделывалась. Нам не понять! У нас же проблемы с совестью и толерантностью. А этот термин, между прочим, унижает человеческое достоинство и возвращает страну к колониальному прошлому.
Да ладно? Надо же... А они и Египет ... того? Вот не знала!
Это они, англосаксы, мне кажется, к братьям пытаются примазаться. Пирамиды кто строил? Вот именно. А в Индии фараонов не было. Фараон - это наименование правителей Древнего Египта.
А в Индии кто? Раджа, наверно. Может, махараджа. Я знаю Индиру Ганди, и все. И Риши Сунака - с недавних пор. Но он какой-то сомнительный.
Кто там еще? Брахманы? Кшатри? Но это ж не правители. Великие Моголы? Тоже не то. Фараонов не было! Куда Британию опять понесло?
Достали всех, честное слово. Лазают по всему миру, глаза у богов вынимают для личных нужд (кто "Лунный камень" не читал?), а тут вдруг на старости лет им захотелось покаяться.
И теперь они продвигают «политкорректный» вариант: предлагают называть этих бедолаг не обычным, привычным уху названием, а «мумифицированный человек» или «мумифицированные останки».
Таким образом хотят напомнить посетителям, что они смотрят на когда-то живых людей. А то посетители не знают! Хотя это ж британцы...Может, и правда не в курсе. Если там у первых лиц с географией полный швах, чего я от них хочу?
Им бы собрать в кучку все мумифицированные остатки того, что еще в прошлом веке смело можно было называть мозгом, и подумать - не вернуть ли кое-что из награбленного? Чтобы реабилитироваться за колониальное прошлое, раз они его так стыдятся.
А мумии и без них разберутся.