На самом деле, как я писал в прошлых статьях, "выиграть" у абьюзера отношения, изменить его, показать ему его место, или поменять - невозможно. И именно на такие цели он ловит жертву. Не считая хаотичного подкрепления пряниками (неизвестно, когда он отнесется хорошо, в промежутках между скотским обращением).
Вытатуируйте у себя на лбу. Нельзя выиграть у абьюзера. Как нельзя человека с гриппом уговорами прекратить кашлять. Ладно, сделайте татуировку на руке. Вместо часов.
Потому что у всех у нас есть тщеславие и желание или быть хорошими, или помочь, быть правыми. А тут - не будет.
Пока абьюзер не убедился, что может вас бить и потом убедить, что виноваты вы - именно это вы будете видеть с расстояния сантиметров 10-20 от своего лица.
Когда-то давно, когда я был молодым и глупым ... нет, глупым я не был. Наивным, идеалистом - да, а глупым - нет, спасибо папе с мамой за мозги. Учился я в Московском НИИ психиатрии. Не важно чему, не важно сколько. Но учеба проходила вполне стандартно: теория и практика. На практике нас делили на тройки-пятерки и отрабатывали навыки. К каждой группе был прикреплен куратор, или мы к нему, так что фигней страдать не получалось, резонерством тоже, рассуждениями и трепом с коллегами - тем более. Есть задание - есть выполнение. И отлынивать не получится.
Вот в такой группе и произошел случай, приведший к первой фразе. Тогда и абьюзеров-то еще не было. А споры были. И я, как молодой и глупый горячий, попытался что-то доказать девочке-куратору, не сильно отличавшейся от меня по возрасту. Вместо "делай по алгоритму - получишь результат" что-то из теории ввернул, а потом стал отстаивать, что это как посмотреть, да не ошибка, да кто-то из великих что-то там сказал по этому поводу... Ответ был железобетонный:
"Это к делу не относится".
Все. Никакие провокации, резонерства, попытки увести в сторону не работают, если вы знаете цель и тему, с которой взаимодействуете с конкретным человеком, или группой.
Да, абьюзер вам обязательно что-то скажет. Попробует взять на слабо, оскорбит, подначит. "Это все важно", "Ты просто не понимаешь/не владеешь темой", "Сказал а, говори б", "А я хочу обсудить ради нас", "Ты просто боишься обсуждать эту тему, настоящий бы мужчина/женщина...", "Ты боишься признать что неправ"... И так далее. Формулировки разные, но "это к делу не относится". Вы можете сто раз быть неправыми, но если вы видите, что тему размывают - сужайте обсуждение до конкретных вопросов по делу.
Если вы общаетесь с адекватным человеком - он остановится. Если со спорщиком ради спора и тем более абьюзером - скорее всего на вас начнут давить.
И здесь стоит помнить вторую фразу:
"Не вижу смысла продолжать разговор". А то и вовсе, общение.
Собственно, дальше готовьтесь снова выдержать поток наездов, подначек и прочего. Ровным и спокойным тоном гнем свое. После второго повторения просто можете уходить.
Уверены, что девушка выглядит менее опасной, чем мужчина? Вы оправдываете эмоциональное насилие?
И да, делать это надо не через год после проживания, когда вас уже бьют, а вначале отношений. Можете даже просто через пару месяцев посмотреть реакцию партнера на отказ.
Пол, социальное положение, ваши фантазии о статусной жене, с которой вам будут завидовать и друзья, и недрузи, или золотом феррари от будущего мужа ничего не говорят о вас. Даже фантазии о благополучной семье останутся фантазиями, если ваш партнер не понимает "нет".
Умение переносить отказ говорит о человеке гораздо больше, чем свидания по ресторанам, пятый размер груди и миллионы роз с упругой задницей.
Спасибо, надеюсь было интересно. =)
Подписывайтесь, обращайтесь очно и онлайн.
Автор: Шелудяков Сергей Сергеевич
Психолог, Клинический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru