В гражданском процессе существует несколько стадий – предварительное заседание и непосредственно судебное разбирательство. Сначала проводят предварительное, а потом примерно через месяц назначают основное разбирательство. Каждое судебное заседание проходит по определенному алгоритму, за соблюдением которого следит судья. Порядок действий судьи регламентирован процессуальным кодексом.
Начнём по порядку. Судебное заседание назначено. Явиться в суд нужно точно в срок и по адресу, указанному в судебном извещении, при себе необходимо иметь паспорт. Вы пришли в суд. Подойдя к залу судебного заседания убедитесь, что вы пришли куда следует. На двери должен присутствовать список дел, которые будут рассматриваться в этот день, найдите свое. Далее ожидайте у входа в зал, когда вас пригласят. Также можно обратиться к секретарю и зафиксировать своё прибытие. Иногда могут происходить задержки и время судебного заседания может сдвинуться.
После того как войдете в зал, нужно передать паспорт секретарю и занять любую скамейку, которые обычно находятся друг напротив друга. Когда судья войдёт в зал нужно встать, то же самое нужно будет сделать, когда судья будет из зала выходить, оглашать решение, также стоя нужно давать пояснения или отвечать на вопросы. Обращаться к судье следует «Уважаемый суд».
Иное будет проявлением неуважения к суду. Также уважительного отношения к себе требует не только судья, но и все участники процесса, даже с те, с кем у вас сложные отношения. Демонстрация неприязни может быть обращена не в вашу пользу.
Каждое судебное заседание имеет определенную структуру. Сначала объявляется состав суда. Например, «дело слушается судьей ФИО при секретаре ФИО". После того как заседание открыто, сообщается о том, кто из вызванных лиц явился в суд, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей.
Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Когда причины неуважительные, суд может принять решение о рассмотрении дела без отсутствующих лиц.
Далее судья докладывает о существе требований, обстоятельствах, имеющихся возражениях и выясняет, поддерживает ли истец требования и признает ли их ответчик по делу. Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением.
Когда суд объявит суть дела, проверит явку сторон, разъяснит права и обязанности, он задает сторонам вопрос - имеются ли какие-то ходатайства до начала судебного заседания. Например, можно ходатайствовать об отложении заседания, но ходатайство нужно обосновать. Например, ходатайство может быть связано с необходимостью истребования доказательств, для уточнения исковых требований и др. Другая сторона может представить возражение на ходатайство.
После начинаются выступления сторон. Сначала выступает истец потом ответчик. Истец должен кратко донести суть дела и обосновать своё обращение в суд. Далее ответчик обозначает свою позицию. В любой момент выступления судья может задать уточняющие вопросы. После выступления лиц, участвующих в деле, наступает стадия вопросов когда стороны, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Всё что заявляется в суде фиксируется посредством аудиозаписи.
Основной задачей суда на следующем этапе рассмотрения дела по существу является исследование доказательств по делу:
- Показаний свидетеля. Перед тем как свидетель начнет давать показания судья выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле. После того, как свидетель сообщил суду все, что, по его мнению, необходимо, ему могут быть заданы вопросы. При этом первым задает вопрос лицо, по инициативе которого свидетель был вызван в суд и его представитель. Что касается судьи, то он может задавать вопросы свидетелю в любой момент.
- Исследование письменных и вещественных доказательств. Письменные доказательства или протоколы их осмотра оглашаются судьёй и предъявляются лицам, участвующим в судебном разбирательстве и их представителям.
- Исследование заключений эксперта. Заключение эксперта также оглашается в судебном заседании. Если у сторон по поводу проведенной экспертизы возникают вопросы, для разрешения возникших сомнений в целях разъяснения и дополнения заключения в суд может быть вызван эксперт, который проводил экспертизу и дал заключение по поставленным перед ним вопросам.
После исследования всех доказательств рассмотрение дела по существу оканчивается и начинаются «прения сторон». Перед этим суд обязан выяснить у участников судебного процесса, не хотят ли они чем-то дополнить материалы дела или выступить с дополнительными объяснениями. Сначала суд заслушивает истца, затем ответчика.
Прения — это подведение итогов. Участвовать в них нужно, но не обязательно — это право, а не обязанность. Общая цель выступления в прениях — помочь судье правильно оценить результаты судебного разбирательства в выгодном для себя свете. Не нужно озвучивать, то что изложено в иске, возражениях, ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись и не исследовались.
После произнесения речей всеми лицами суд предоставляет право реплик. Реплика — ответ на сказанное другими в судебных прениях. Это могут быть возражения, замечания, частичное согласие, иная словесная реакция на услышанное. Выступление с репликой допустимо только после того, как все участники произнесут свои речи и суд предоставит право участнику высказать реплику.
После прений судья удаляется для вынесения решения в совещательную комнату. Если такой комнаты нет, то из зала суда удаляются все кроме судьи. Далее секретарь приглашает участвующих в деле для оглашения решения. Когда оглашается решение, все должны стоять.
Конечно, это только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из заседаний отличается, хоть и проводятся они по единому алгоритму.