Детство бывает у всех разное, счастливое и не очень, совсем несчастливое. Бывает, а иногда вспоминается так. Что называется каждый ребенок, когда подрастет, найдет почему ему надо обсудить с психологом или психиатром свое детство?
Сейчас так много говорят о детских стрессах которые повлияли на дальнейшую жизнь уже взрослых людей. Наверное, так же много, как когда то говорили о З.Фрейде. Как известно, З.Фрейд акцентировался на сексуальных расстройствах в том числе, а его теорию в какой то момент стали использовать и преподносить чуть ли не как теорию и объяснение всех законов жизни.
Психоанализ З.Фрейда долго увлекал умы, теперь что про него подзабыли, как кажется. Может потому, что, если бы она была универсальной и рабочей, большинство увлекающихся и распространяющих ее и апологетов стали совершенно счастливы и решили все свои проблемы в голове? Сейчас все псевдо психологи дружно с сексуальных расстройств перекинулись на детство.
Никто не спорит, что дети ранимы им нужна защита и помощь, но и ситуации в жизни бывают разными, не правда ли? Например, жизнь ребенка в семье психопатов или алкоголиков не назовешь счастливой? Кроме того, у каждого ребенка есть свой порог, о который он спотыкается. Для кого то это поход в школу - несравнимая трагедия и боль, которую он преодолевает. А во взрослом возрасте вспоминает со смехом, а кто-то страдает по поводу школьных обид всю жизни и ходит к психологу, не правда ли? Особенности личности, так сказать.
Детей, которые схватили в детстве много несчастий хочется пожалеть. Но почему же тогда не получается пожалеть короля Карла и принца Гарри?
У одного и другого было холодное детство без родительской любви, как все сейчас знают. С одной стороны, традиционное для англичан "прохладное" отношение к детям, с другой стороны, вниманием и заботой будущий король и его сын обделены точно не были и возможности для развития своих способностей очевидно были намного больше , чем у любых других детей. Однако, детские травмы были получены, о них говорил и принц Чарльз и без умолку говорит принц Гарри. Можно посочувствовать? Без сомнения.
Но не сочувствуется. Король Карл стал отцом далеко не в юном возрасте и, переосмыслив свой опыт и отсутствие близких отношений с детьми, мог бы хотя бы постараться быть лучшим родителем, чем его отец и мама, тем более, что и обязанностей у него было несравнимо меньше? Установить более доверительные отношения с сыновьями, чем отстраненные , которые были у него с родителями кажется было бы не трудно. Не старался или не получилось?
Принц Гарри сейчас делает мало хорошего для своих детей, расплескивая свои откровения. У его детей должна быть толстая кожа, чтобы после публичной "исповеди" папы общаться со сверстниками уже в недалеком будущем, как кажется.
Гарри дразнили из-за мамы и ее любовных связей, а что он сделал для своих детей, он подумал? Как будут дразнить их?
Мужчины, которые не переосмыслили свой жизненный опыт и продолжают сеять разрушения вокруг, печальное зрелище. Пожалеть за трудное детство не получается, потому что они заставляют своих детей пройти по своему пути, не дав даже шанса, который зависит только от них, а не от рока или судьбы, прожить свою жизнь без лишних драм и травм. Лозунг принца Гарри "спарта" для детей", сам прошел и дети пусть пройдут моей жизненной тропой? Догадываетесь как называли принцессу Диану, дразня принца Гарри в школе. А теперь представьте, как задевать и троллить будут детей принца Гарри и какие причудливые эпитеты после признаний заслужит их отец.
Не наступать на свои же грабли - это не путь мужчин Виндзоров, это уже поняли все вокруг? Еще одна черта голубой крови - серьезно задумываться о ближних, включая детей, извлекать опыт из своей судьбы и отношений с родителями, - это не конек Британской королевской семьи.
На этом фоне принц Уильям кажется самым здоровым, но насколько, мы узнаем только тогда, когда вырастут его дети и выпустят свои мемуары?
Лайк или поговорить? Здесь про тренд на обнажения.