Пользователь под именем Ольга К. в комментариях к моей прошлой статье поделилась своей историей. Ее дочь встречалась с молодым человеком. Молодые люди подали заявление в органы ЗАГСа. Своей дочери Ольга на карту положила 600 000 рублей. Будущий муж попросил эти деньги на развитие бизнеса. Девушка отдала крупную сумму денег. Тем более, мужчина пообещал, что через три месяца вернет.
И вот, прошло три года после этого. “Он обещал жениться. Сейчас просто дружат. Уже не жених. Денег нет”, - пишет мама девушки. Такой результат этой истории. Ольга К. юрист, поэтому некоторые пользователи высказали свое мнение, что мама должна была защитить права своей дочери.
Юристы - тоже люди
И все что человеку присуще, относится к нам - к юристам и адвокатам. Мы всегда действуем на эмоциях, особенно когда это касается лично нас. Могу рассказать за себя. Когда что-то касается лично меня, я никогда не пойду сам в суд. Буду нанимать юриста или адвоката. Потому что необходимо подходить с холодной головой к любому делу.
Было время, когда Пенсионный фонд передавал дела в Налоговую. И началась неразбериха в документах. Тогда с некоторых адвокатов пытались взыскать крупные суммы в качестве ежегодных взносов. Мне выставили счет примерно на 400 000 рублей. По тому делу я также вырабатывал позицию. Но, в суд ходил другой адвокат и его слово было последним в том деле. Так как, он был с “холодной головой”.
А что с деньгами то
Скажу сразу. Мое мнение такое. То что молодой человек обещал жениться и взял деньги в долг, а потом не женился - здесь мошенничества нет.
А вот деньги в теории можно взыскать.
Пример 1: Судебная практика знает примеры, когда удавалось взыскивать деньги. Мужчина и женщина проживали в гражданском браке (считай сожительство). Приобрели автомобиль на имя мужчины. Отношения закончились. Но, девушка пошла в суд и потребовала половину за автомобиль, так как оплачивали его совместно. И, выиграла дело. Она смогла доказать тот факт, что на покупку автомобиля были использованы и ее деньги также.
Пример 2: Другой пример из практики. Женщина пустила к себе мужчину. Начали жить. Мужчина сделал очень дорогой ремонт в квартире, разве только не поставил золотой унитаз. Внезапно женщина умирает на операционном столе. Дочка женщины начала выгонять мужчину, а он заявил иск на то, что он понес серьезные расходы на ремонт квартиры. Так называемые, неотделимые улучшения. В результате стоимость квартиры существенно увеличилась. Пикантность этой истории заключалась в том, что мужчина - преподаватель в университете дочки женщины.
Пример 3: Ну, и заключительный пример. Это неосновательное обогащение. Кто его уже не знает? Суть простая. Получили деньги без оснований, будьте добры, верните пожалуйста. Правда, нужно доказать, что деньги были получены, и что эти деньги это подарок. Кстати, сейчас практика по этой статье сделала резкий поворот. Если деньги перечислялись систематически, люди находились в отношениях, то скорее всего, суд расценит это в качестве подарка.