Ох уж эти моды! Сейчас модно говорить о глобализме. Объединяйтесь, граждане! И не задумывайтесь. А то, не дай Бог, начнете размышлять - кому это выгодно? Вдруг задумаетесь: "А я что с этого поимею?"
Вступление в глобальные объединения - евросоюзы, наты и другие "договора" напоминает мне коллективизацию. Уж этих "единоличников" и заманивали, и уговаривали, и просто загоняли в колхозы. А что в итоге?
Вспоминается советская поговорка: "Где колхоз -там голод." Но тут все не так однозначно. Если попадется хороший председатель колхоза, то и "трудодень" хорошо оплачивался, и медпункт хороший, и школа просторная, и Дом культуры... Я даже помню колхоз, в котором ЗООПАРК был, какого не в каждом городе найдешь! Но если председатель так себе (как чаще всего и бывало), то - "крутись на стороне!" При том, что паспорт получить для самостоятельной жизни - гиблое дело. (Немногие помнят, но так и было!)
Да, единоличнику трудно решать многие проблемы (гуртом то легче), но где гарантия, что "председатель" будет хорош? Куда держит курс "локомотив" Евросоюза - Германия? Что навязывают еврочиновники членам Союза? Они ЗА ТЕБЯ решают, что для тебя лучше. Мало ли, что у тебя гречиха хорошо родит, будешь сеять кукурузу ( Никите Сергеевичу икается, наверное).
Объяснения, конечно, примитивные, но так, я думаю, понятнее. Ну вот ЧТО получила Украина за евроассоциацию? Безвиз и пресловутые кружевные труселя? Промышленность то квотами ограничили! Панове украинцы, вы будете работать в Европе, потреблять европродукт и ругать вечновиноватую Россию! А Украина вам не нужна. Европа сама решит, что с ней делать. Вернее даже не совсем Европа.
Кстати, никого не настораживает факт выхода англичан из Евросоюза? Ну, они ж не дураки! Значит минусов от членства больше, чем плюсов! Плюсы есть только тем, кто "получает" от общего бюджета больше, чем может дать. Вот и страну 404 тоже до такого состояния довели...
Но про отдельные страны говорить уже поздно. Глобализм сейчас двигают НЕ страны. Это уже меж(вне)государственные финансовые группы. И им не до каждой отдельной страны. Они за СВОЁ бабло, за СВОЮ власть! Раньше они хоть как то были привязаны к границам своего государства. Теперь - нет! Примеры? Скажи, что Фольксваген - немецкая фирма! Да мало ли корпораций выводят производство туда, где им выгоднее. Сколько производств переводятся на территорию Штатов, купившись на фантики, цена которым держится только на вере в них! Но и США - не субъект глобализма, а всего лишь объект. Когда (НЕ "если") придет время, и эту пешку всемирной игры сбросят с доски во имя бОльших выгод. Не отягощая себя заботами о СВОЁМ доме (стране) жить легче. Живя в отеле не будешь ЗАБОТИТЬСЯ о лифтах, лестницах, ресторанах и, тем более об официантах и горничных. Будешь это все эксплуатировать на износ. Ведь всегда можно ПОМЕНЯТЬ ОТЕЛЬ! Вот такая вот "обратная сторона" глобализма...
Так что, думая о колхозах, смотри - какой там председатель. Чего от него ожидать. Крепок ли сам колхоз - не развалится ли, если председатель сменится? Нужен ли нам ТАКОЙ глобализм? Вспоминается еще одно высказывание: "Колхоз - дело добровольное!"
Вот и получается, что наш колхоз - лучший. Ведь мы - русские! С нами бог!