Дэн Ариэли профессор поведенческой экономики в MIT Sloan школе менеджмента Массачусетского технологического института в интервью психотерапевту Л.Готтлиб говорит, что онлайн знакомства дезориентируют нас обилием информации и слишком широким выбором.
Если ни одна девушка/парень не вызывает интереса, есть надежда на то, что одна/один из следующих 5 может оказаться Той/Тем Единственной/ым.
Сайты поощряют нас сообщениями «взгляните на пользователей с похожим профилем», показывают новых интересных людей еще ДО ТОГО, как ты начал/ла устойчивую переписку с кем-то. Таким образом мозг не фиксирует внимание, а мы меняем потенциальных партнеров, как перчатки, но БЕЗ РЕЗУЛЬТАТА. Таким образом мы как-будто что-то делаем для знакомства, но в реальности просто обманываем себя большим набором никаких связей.
Дэн Ариэли называет людей, фантазирующих, что они общаются, «жонглирующие». Они пишут совершенно никакие тексты. Да и как можно написать что-то стоящее 20 людям одновременно? Слишком широкая сеть неэффективна для «ловли». Кроме того те, кто не ходил на встречи в реале и не строили реалистичные ожидания , а жонглировал сообщениями, оставались сидеть дома у компьютера.
Уровень детализации профиля в Тиндер создает каталоги людей. Это как иметь список ингридиентов, по словам Д. Ариэли, но не понимать, что это будет за блюдо и какой у него будет вкус. Это еще если список ингридиентов совпадет с заявленным блюдом, что очень субъективно при описании своего профиля в сетях.
Вы можете внятно и точно описать себя в 5 предложениях? А как описать темперамент? Как понять что хочешь, если еще и сам путаешь то, что для тебя важно? Вычеркивать человека по одному лишь критерию, иметь слишком узкий фильтр , под который подойдет 1% населения планеты, не дает видеть настоящих неидеальных ,но классных людей. Чем больше критериев, тем меньше реальных людей и шансов на отношения. Математика.
Эли Финкель, руководитель кафедры социальной психологии Северо-Западного университета в штате Иллинойс, провел эксперимент. Участники ставили свой балл важности характеристикам: возраст,доход,внешность,душевная теплота и др. Затем этих людей пропускали через экспресс-знакомства. После встреч нужно было оценить увиденных людей по тем же характеристикам и поставить общий балл романтического интереса. А если позже они пошли на свидание, выставить балл по ощущениям.
Оказалось, что заявленные вначале предпочтения не определяли, с кем человек хочет пройти на свидание или проведет хорошо время.
Т.е. те, кого по многочисленным параметрам предложит Тиндер, никак не гарантируют удовольствия от общения.
Категорические требования и решающие факторы отвечают на вопрос «ЧТО», а должны отвечать на вопрос «ПОЧЕМУ». Зачастую,мы сами не знаем, что для нас важно.
Исследовательский центр Пью в 2005 г. выявил, что примерно 50% американцев доходили в переписке до 1 свидания, но только 30% -до 2, поэтому для того, чтобы не фантазировать, а получить теплые отношения, нужно увеличивать свои шансы.
Поэтому, дорогие друзья, у вас много времени, чтобы пробовать соц. сети, но как только надоест-посмотрите рядом на тех, кто уже симпатизирует вам на работе, в кругу знкаомых и т.д. Или приходите на формат быстрых свиданий к тем людям, которые уже заинтересованы в том, чтобы кого-то встретить. Ваши шансы математически увеличатся.
Хотите узнать, что мешает вам получать желаемые отношения?
Консультация психолога поможет понять себя.
Уютный кабинет или онлайн. Анономно. Конфиденциально. Без оценки и критики, на понятном языке.
Напиши сообщение на номер +79184755202 и выбери удобное время из предложенного. Лина Чаплинская