Две параллельные новости повергли в ступор и в полное непонимание естества. Оказывается в мире исчезают такие понятия как национальная гордость, национальные приоритеты и национальная история.
Здесь требуется оговорка и ясность. Не везде исчезают, в странах третьего мира, наверное с этим все в порядке. Тогда вопрос, а кто эти страны "первого мира"? Это какие-то моральные авторитеты? В чем? Кто их обозначил таковыми?
Кто назначил Израиль главным пострадавшим от геноцида евреев во всем мире? Имеет ли он отношение к Холокосту как таковому? Вне всякого сомнения 6 млн евреев пострадали, но это печальная и трагическая история еврейского народа, но никак не государства Израиль.
Эти вопросы можно было бы считать бессмысленными и провокационными, если бы не два абсолютно противоречивых, взаимоисключающих сообщения в прессе.
Итак.
Первое сообщение: "Еврейский конгресс призвал Лаврова извиниться за слова о Гитлере".
Уже как-то не по себе, вроде бы с этим всегда все было ясно и однозначно. Неужели Заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации мог допустить какую-то оплошность и тем более бестактность.
Европейский еврейский конгресс «шокирован» тем, что Лавров сравнил действия США и Гитлера.
Это уже интересно. А какое отношение США вообще имеют к еврейской истории и тем более, что тогда хотят защищать и отстаивать евреи.
Что же такого сказал Лавров:
«Соединенные Штаты сформировали коалицию из практически всех европейцев, входящих в НАТО, да и не только входящих в НАТО, из членов Евросоюза тоже, по доверенности ведут войну против нашей страны с той же самой задачей — задачей окончательного решения русского вопроса. Как Наполеон мобилизовал Европу против России, как Гитлер США тоже сформировали коалицию из членов ЕС и НАТО», — сказал министр.
Почему вдруг ополчились все "ястребы", какое отношение они имеют, например, к Наполеону. Не потому ли, что "хозяина" надо защищать, надо спасать его "светлый образ".
«Глава МИД Израиля Яир Лапид назвал высказывания Лаврова непростительными и возмутительными», — написала газета The Jerusalem Post.
«Это настолько абсурдно, что не стоит реагировать, кроме как на действительно оскорбительную манеру, в которой он пытался представить нас в терминах Гитлера и холокоста», — заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Это искажение холокоста на самом базовом уровне, и мы призываем господина Лаврова недвусмысленно извиниться и отозвать эти комментарии», — заявил президент ЕЕК Ариэль Музикант.
Странно, а что такого сказал Лавров, что должно было не понравиться обычному еврейскому народу. Вся суть в том, что это не понравилось США. А разве в еврейском государстве не знают, что американский бизнес финансировал Гитлера?
Немного ясности о том, почему так "возбудились" еврейские политики.
В американском Конгрессе самое многочисленное, самое масштабное и финансово обеспеченное еврейское лобби. США десятилетиями вкладывают огромные средства в Израиль, постоянно вооружают его. И никому нет дела до того, что десятилетиями американское оружие направлено против народа Палестины. США забрали у еврейского государства национальную идентичность и превратили еврейский народ в своих адептов.
«Европейский еврейский конгресс сумел не заметить символику СС, свастики и глорификацию нацистских коллаборационистов. Структура себя дискредитировала на этом направлении» , — говорится в комментарии МИД РФ.
Можно было бы дальше и не распространяться по поводу обычной политической "возни".
Но параллельно вышло и другое занимательнейшее сообщение.
Итальянское Il Fatto Quotidiano сообщило довольно неожиданную информацию.
"Я крайне правый человек, гомофоб, расист и фашист... но мое слово никогда не под вопросом". - заявил министр финансов Израиля Бецалель Смотрич.
"Кажется парадоксальным подход к идеологии, которая породила расовые законы против евреев и продвигала тезис о расовом превосходстве." - недоумевают итальянские журналисты.
Но почему странно молчит Европейский еврейский конгресс и тот же Глава МИД Израиля Яир Лапид.
Какой можно сделать вывод.
России надо просто объявить свою позицию по многим вопросом, такую железобетонную позицию, чтобы претензии отскакивали как "об стенку горох" и не вступать в дискуссии, а тем более отвечать на какие-то заявления западных политиков. Надо поступать так, как поступает Индия на протяжении 75 лет после заявления Джавахарлала Неру.
Единственное, что желательно, это постоянно напоминать "мы так считаем и обсуждать это не считаем нужным и возможным"
