Найти тему
Кошкин

Что означает упорное нежелание США поставлять танки Abrams, подставляя немецкий Leopard

Иллюстрация в свободном допуске
Иллюстрация в свободном допуске

Танковый водевиль постепенно выходит на новый уровень. Поляки, подталкиваемые англосаксами и так и не дождавшись согласия немцев, решили просто их проигнорировать. Пан Моравецкий заявил, что Польша не собирается считаться с мнением Шольца и поставит танки Leopard даже без одобрения "партнёров" из Германии.

Вот интересно, а почему основные закопёрщики и их ближайшие подпевалы так упрямо давят на немцев и прямо таки заставляют тех отправить свои танки на заклание? Или хотя бы разрешить поставлять другим странам НАТО, имеющим на вооружении немецкие Leopard 2.

Ведь у американцев у самих имеется достаточно танков. К примеру, Abrams первых модификаций, которые можно передать без особого ущерба для американской армии. Имеется в виду количественный ущерб. А вот о имиджевом ущербе мы поговорим ниже. Почему же не передают? Тогда бы и остальные сателлиты, взяв под козырёк, постарались бы побыстрее отправить, кто сколько может.

Сначала американцы сваливали на опасность эскалации. Какая эскалация, люди? У вас уже давно коготки увязли по самое не балуйся. Все линии перешли. Всё уже поставляли: и танки, и вертолёты, и самолёты. С той лишь разницей, что это была техника советских разработок. Что не отменяет её назначения - летальное тяжёлое вооружение.

Теперь заявляется другая причина: сложность логистики и удалённость ремонтных баз. Это, конечно, ближе к истине, но не совсем правда. Не зря же возможность поставок американских Abrams ещё даже и не обсуждалась. Возможно, причина нежелания американцев поставлять свои танки кроется в технических характеристиках этой техники.

По идее, эти танки предназначались для остановки советских танков, которые, как виделось натовскими аналитиками, должны были лавиной мчатся к Ла-Маншу. Благодаря навороченной электронике американского танка, янки надеялись расстреливать советские танки издалека, не вступая в ближний бой.

Поэтому у Abrams более менее сносная только лобовая броня. Задняя и боковые - самые слабые изо всех танков стран НАТО. А уж сверху его можно пробить авиапушкой калибром 23 мм. В Пентагоне сидят не дураки и понимают, что их танки Abrams рискуют гореть как факелы, или застрянут в распутицу. Как говорят: просто сядут на грунт.

Что просто обвалит мировой спрос не только на танки, а на всю американскую бронетехнику. Как ещё решились поставлять М2 Bradley. Да и не приспособлен Abrams к таким боевым действиям, которые сейчас ведутся: подкрался, расстрелял боезапас по опорным пунктам и отошёл. Американец предназначен больше для уничтожения танков противника.

Его противником будет наш танк Т-90 который неплохо себя показал в Сирии. И даже если Abrams вчистую не проиграет нашему Т-90 а просто будут большие потери, то уже это обернётся для американцев имиджевыми потерями. Так зачем рисковать? Пусть немецкие танки Leopard испытывают судьбу. По мнению стратегов из Пентагона.