У нас в стране мультфильм «Моряк Попай» был не так популярен, как «Микки Маус» или «Утиные истории», но все мы помним его главную фишку. Когда Попай попадал в критическую ситуацию и был близок к поражению, он открывал банку со шпинатом, съедал ее и обретал нечеловеческую силу.
Ребенок, посмотревший этот мультфильм, делал из него вполне разумный вывод — кушай шпинат и будешь очень сильным. Дети верят в подобные чудеса, но взрослый человек прекрасно понимает, что даже килограмм шпината не превратит тебя в гору мышц.
Но почему же создатели мультфильма выбрали именно шпинат, а не картофель или кукурузу? Случайный ли это выбор или в нем был какой-то смысл?
Сэмуэль Арбесман раскрывает интересную историю мифа о чудесной силе шпината:
«В 1870 году немецкий химик Эрих фон Вольф исследовал количество железа в различных зеленых овощах, в том числе и в шпинате. Переписывая свои данные из блокнота, он не заметил запятую и увеличил содержание железа в шпинате в 10 раз.
Хотя на самом деле в 100-граммовой порции шпината содержится 3,5 миллиграммов железа, общепринятым фактом стала цифра 35 миллиграммов. Это означает, что каждая такая порция равносильна съедению небольшого кусочка железной скрепки.
Как только эти неверные данные были напечатаны, питательная ценность шпината стала легендарной. Поэтому создатели «Моряка Попая» и выбрали его для своего героя, увеличив потребления шпината в США примерно на треть!»
Удивительно, что при помощи персонажа мультфильма и одного неверного знака десятки тысяч американских детей стали есть шпинат в надежде стать такими же сильными, как моряк Попай.
И хоть эта ошибка, скорее всего, принесла людям лишь пользу, она прекрасно иллюстрирует проблему малых размеров выборки и то, к каким последствиям это может привести. В данном случае выводы были сделаны всего из одного исследования, и такие вещи очень часто встречаются и в инвестировании.
Например, вам на глаза попалась реклама нового инвестиционного фонда или какой-либо активной стратегии, доходность которых за прошлый год составили целых 40%. Увидев такие цифры, в вашу голову может закрасться мысль, что наконец-то вы нашли счастливый билет к будущему богатству.
Но такой вывод ошибочен, потому что доходность всего за один год не является показательной из-за слишком маленького размера выборки. Эффективность стратегии нужно оценивать на более длинных дистанциях, когда она покажет себя и во время бычьего, и во время медвежьего рынка.
Так же в качестве примера можно привести и портфели успешных инвесторов, которые очень любят изучать новички, только пришедшие на фондовый рынок. Не видя полноты картины, они считают, что распределение активов или покупка отдельных акций и привели к хорошему результату.
Но успешные инвесторы стали такими благодаря тому, что избегают плохого инвестиционного поведения — они не занимаются спекуляциями, не используют кредитное плечо, не копируют чьи-то сделки и так далее.
Если вы хотите избежать подобных ошибок и научиться принимать более обоснованные решения, то вам следует увеличивать объем выборки собственного опыта. Но как это сделать?
Да, мы не можем одновременно жить несколькими жизнями и ускорить тем самым накопление опыта, но этого можно достичь при помощи книг и различных блогов.
Чтение — самый эффективный способ расширить свой опыт, не переживая его на самом деле. Ведь лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих собственных :)
Коллеги, приглашаю вас в свой телеграмм-канал "Финансовый Механизм" - в нем я каждый день публикую статьи, посвященные долгосрочному инвестированию.
Всем спасибо за внимание!