Найти тему
Достойный

Точка перелома или точка бифуркации?

На сайте Россия в глобальной политике появилась интересная статья Специальная военная операция на Украине как переломная точка внешней политики современной России. Ниже краткие выдержки и мой комментарий.

******************************************************************************

Военный конфликт на Украине открыл совершенно новый этап во внутреннем развитии России. Меняются границы страны, её демография, экономическая система, общественные отношения и настроения, политическая среда, идеологические установки и многое другое. Российская Федерация «первого издания» закончилась, страна находится на переходе к новому качественному состоянию, контуры которого уже начали проступать.

В новой – даже по сравнению с периодом 2014–2022 гг. – обстановке Россия сталкивается с политически мобилизованным коллективным Западом. С началом войны на Украине степень сплочённости вокруг США англоязычных стран, Европы, азиатских союзников достигла прежде не виданных значений. Не только Великобритания, Польша и Прибалтика, но и Германия, Франция, Италия, Испания заняли резко антироссийскую позицию. Впервые в отечественной истории у России на Западе нет не только союзников, но даже собеседников, способных играть роль посредников, «переводчиков» и тому подобных. Традиционный нейтралитет ряда европейских стран полностью обнулился, сошел на нет.

Ядерное сдерживание, на которое российское руководство рассчитывало как на гарантию того, что жизненно важные интересы страны будут надёжно защищены от посягательств извне, продемонстрировало свою недостаточность.

Парадоксальным образом эта информационная кампания, однако, не привела к общественным выступлениям на Западе против ядерной угрозы и за прекращение военной поддержки Украины. Фактор страха, присутствовавший в общественном сознании западных стран, особенно европейских, в годы холодной войны, практически перестал играть существенную роль. Опосредованная война НАТО с ядерной сверхдержавой Россией уже не считается чем-то реально опасным в США и Европе. Систематические обстрелы украинскими войсками Запорожской атомной электростанции, контролируемой Россией, не встречают никакой реакции западной общественности, роль Украины в этой ситуации вопреки здравому смыслу затушёвывается.

Особенно болезненным разочарованием для Москвы стал крах энергетических связей с Европой. Эти связи, создававшиеся и пестовавшиеся российским руководством на протяжении пятидесяти лет, включая период холодной войны, считались гарантом устойчивости отношений между Россией и Европой – в отличие от отношений с США, где ничего подобного не существовало. Россия всячески пыталась культивировать образ сверхнадёжного поставщика энергоносителей в страны ЕС, а также исходила из коммерческой безальтенативности российских поставок газа для стран Европы. Многие в Москве рассчитывали на то, что российское энергетическое оружие – газовый вентиль – удержит Европу от разрыва с РФ. Этот расчёт также провалился.

Неспособность России быстро решить задачи специальной военной операции на Украине резко понизило оценки российской военной мощи во многих европейских странах.

Это изменение – наряду с освобождением от страха перед ядерным оружием – выводит европейцев из состояния оцепенения перед «российской военной угрозой» и поощряет их занимать по отношению к России более наступательную политику с позиций материального и морального превосходства коллективного Запада.

Разумеется, СВО стала проверкой прежде всего для самой России. Она высветила серьёзные проблемы с политической и военной стратегией и тактикой; в подготовке, вооружении, оснащении и комплектовании Вооружённых Сил; в мобилизационной готовности страны, в том числе промышленности; в идеологической составляющей государственной политики; в поведении части элит и общества. В совокупности эти и другие проблемы, пока они не будут преодолены, расхолаживают союзников и ободряют противников России, подвигают последних на то, чтобы ставить более решительные цели – вплоть до «окончательного решения русского вопроса».

За свою попытку выйти из американоцентричного миропорядка и защитить свои коренные интересы безопасности Россия была фактически «выломана» из этого порядка. В условиях наступившей мировой турбулентности – не только в геополитике, но также в геоэкономике и в военной сфере – у России уже нет ни интереса, ни особых возможностей поддерживать статус-кво в Европе и в мире в целом.

Изгойский» статус России логически означает, что у Москвы развязаны руки в отношениях с бывшими партнёрами, превратившимися опять в противников

Этой свободой рук стоит воспользоваться: хуже будет, только если русские сложат руки и для верности сядут на них.

***********************************************************************

Мой комментарий - хорошая статья "за всё хорошее против всего плохого". Да, то что "за всё хорошее для России" и "против всего плохого для России" уже хотя бы озвучивается это на самом деле прогресс. Хотя небольшой. В статье изложены типичные взгляды для Демократии, когда скорбно констатируются факты, делаются намёки, но смелости "выйти на середину комнаты" (кто читал Киплинга, даже в детстве, поймёт о чём я) решительно не хватает. Хотя методика борьбы ясно видна даже в этой статье.

Итак, раз Россия полностью выключена (де-факто) Западом из мировой политэкономической системы, основанной в 1945 году при создании ООН, то и вести России себя надо соответственно. Как? Обратите внимание на абзацы в статье, где прямо говорится что "Запад потерял страх". А почему он его потерял? Да потому что постоянные, уже многодесятилетние, декларации российского руководства в духе советского "миробесия" (о котором читать здесь и здесь) убедили руководство и что гораздо важнее, население стран Запада после 1991 года в том, что "Россия не может ВООБЩЕ ничего". Ничего - в смысле непосредственной угрозы конкретному бюргеру или там итальянцу. В восьмидесятые годы ТАКОГО НЕ БЫЛО - каждый гражданин западных стран ЛИЧНО ощущал на себе советский прицел. Именно из-за этого личного, повторю ещё раз, ощущения миллионы выходили на митинги против размещения американского ядерного оружия в Европе.

Что делать? Решение на самом деле элементарное - безусловный выход из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и, собственно, возобновление испытаний ЯО на полигоне Новая Земля. Полигон, как периодически озвучивали в СМИ, к таким испытаниям полностью готов.

Для пущего умиротворения необходимо начать с испытания в воздухе или на поверхности особо мощных устройств.

Что бы вспышка и ударная волна дошли до разума каждого гражданина стран Запада.

С трансляцией в соцсетях, разумеется.