Искала в чатах телеграмм студентов на прогон своей программы обучения и наткнулась на хейт.
В объявлении неаккуратно написала, что после обучения можно работать без ненавистной 1С....
Я уже лет 5 работаю без 1С, либо с другими программами, но чаще вообще без них. Впервые столкнулась с этим стилем работы в 2014 году у корейцев. Они использовали САП на участках типа "производство", а пот все отчетики и таблички делали в Экселе. Углубление темы началось, когда компания вышла на биржу и надо было себестоимость точно считать, баланс, ОПиУ под контролем строгих аудиторов. И опять все это в Экселе. Впервые я тогда увидела файлик с "замкнутой" системой учета. Формулы выставлены таким образом, что ошибок проскочить не может, либо баланс не сбалансируется, либо контрольные суммы дополнительной вкладки будут гореть красным.
В общем не надо было писать личные оценки по поводу прикладных программ учета, разговор пошел бы, наверное, чуть-чуть по-другому. Публика в чатах приняла как "личное оскорбление", то, что многоуважаемая программа была представлена в сером цвете.
Так в чем же дело? Почему такая программа нужна и популярна?
1. Ничего не потеряется. По практике еще как теряется, там где 1С - техническая дебиторка и кредиторка.
2. Надежность. Считается, что хорош тот бух, который 1С использует хорошо и, если 1С работает плохо, то это некомпетентный бухгалтер. А я компетентности этого человека по другим критериям бы проверяла...
3. Бухгалтер скажет что она "надежна" для счетов, где тысячи проводок. А я скажу - что такое надо учитывать "свернуто", например, по эквайрингу идет 1000 продаж в день, все 1000 продаж для аналитики нужно классифицировать в 10 Категорий, а для того, чтобы посчитать налог вообще и по категориям считать не надо. Итак, считаем выгоду не использования 1С в этой ситуации - 1000 проводок или одна? Да конечно я выбираю одну, я знаю, что очень много бухгалтеров выберет 1000, но это, по мнению автора путь в никуда. Запихивать в 1С тысячи однотипных проводов - для меня все равно что бумажную бухгалтерскую книгу вести.
4. Заполнение форм - это то, зачем нужна 1С. Чтобы Вы понимали, есть декларация, например, по налогу на прибыль, там очень много доп. листов, что делает 1С - она автоматом заполняет 3-4 поля, остальное не заполняет. Чтобы такое сделать самостоятельно - надо сесть и разобраться какие надо листы, и, например, заполнить это в налогоплательщике, или "свернуто" в 1С, а именно забить туда свернуто покупки, продажи и расходы и получится декларация. При чем этот стиль абсолютно законный.
4. Вот есть у Вас 500 самозанятых, платите Вы им через какой-то платежник, он и налоги платит, и документы закрывающие делает и отчетность тоже (можно понять кому сколько выплатили в общем минут за 5 в табличках эксель). Но, чаще всего, бухгалтер будет стремиться затащить проводки по фамилиям из такого платежника в 1С. Зачем?!?!? Зачем, если это курьеры, правда, не понимаю.
В общем куча ненужной никому работы она создает. Особенно глубокие понимания бессмысленности данного бытия я уже поймала, когда попала в судебную систему и увидела, что на самом деле там имеет юридическую силу, вот тогда и сломались основные бухгалтерские мифы в моей голове.
Корректность учета по РСБУ - да без проблем, сворачиваю регистры и формирую декларации. При стандартных запросах - пришлите ОСВ - а у нас тут другие таблички - обычно им все радуются, потому что они понятные и читабельные. Под всеми я имею ввиду налоговые, аналитики банков и аудиторы.
И, представьте себе, вдруг сегодня Вы решаете, что 1С больше нет, как повернется Ваша жизнь? ))))