Гарри Поттер, его смерть в Запретном лесу и чудесное воскрешение (а также роль Дамблдора, вокзал Кингс-Кросс и ложь Нарциссы) - всё это активно обсуждается в рядах поттероманов. Да что там, я и сама его активно на канале обсуждаю))) Поэтому делюсь с вами письмом читательницы Yellow Submarine, которая тоже высказывается на эту тему. Здравствуйте, автор канала «Омут памяти» и его читатели! Не так давно выходила статья-рассуждение: стоило ли Гарри Поттеру умереть в Запретном лесу или хорошо, что он выжил? Примечание автора: речь идёт об этой статье Я придерживаюсь второго варианта, и мне бы хотелось поделиться почему. Не секрет, что Поттериана – это сказка.А задача сказки – научить чему-то. Оттого в ней действуют другие законы, не обязательно такие же, как в жизни. В Поттериане поднимается много различных вопросов, и тема смерти в том числе, причем с самой первой книги. Кто-то умирает после 600 лет жизни, как Николас Фламель, кто-то совсем молодым, как Седрик , но факт остается фактом –