Стрелков, то биш - Гиркин - известная личность. Приобрел свою популярность во время событий на Донбассе, а потом, что-то пошло не так, и его отстранили, а он стал ярым оппозиционером. Это - легенда такая. А что было на самом деле, никто не знает.
Сейчас он, - то на фронт просится, а его, почему-то, не пускают, то в Москве сидит, то еще где-то. Я, честно говоря, не следила за его перемещениями и действиями, но его высказывания вызывают интерес.
Все они сводятся к тому, что правительство у нас - бездарное, совершает ошибки по глупости и из-за предательства, поэтому России грозит гибель.
В своем телеграмм-канале он говорит о том, какие меры надо предпринять для победы:
"Нам нужны НА ФРОНТЕ несколько (дополнительно к имеющимся) армий, состоящих из 3-5 полноценных дивизий (т.е. в каждой 2 мотострелковых полка, 1 танковый полк, 1 артиллерийский полк, саперные, разведывательные и все прочие необходимые части и подразделения). Их надо срочно формировать уже сейчас, призывая необходимый контингент запасных в рамках мобилизации (хотя-бы по мере накопления необходимого вооружения и имущества). Чтобы через 3-4 месяца эти дивизии (хоть сколько-то) были хотя-бы относительно обучены, слажены и боеготовы."
Он критикует тех, кто увлечен конспирологией, считая их идиотами. Никакого обоснования этому не приводит, просто - идиоты и все.
Возникает вопрос: а действительно ли Гиркин выражает свое мнение или на кого-то работает?
Я склоняюсь ко второму варианту и вот почему:
1. Он очень популярен и его продвигают соцсети. В телеграмм-канале у него почти 800 тыс. подписчиков. Если бы он действительно был оппозиционером, разве ему не ставили бы "палки в колеса"? Неужели трудно было бы заставить его замолчать, или просто перестать продвигать в соцсетях, чтоб о нем все забыли?
2. Если бы он был самостоятельным популярным блогером, разве не захотели бы его использовать для своих целей спецслужбы или еще какие-нибудь правительственные силы? Неужели они не нашли бы рычагов управления, чтобы он начал работать на них?
3. Очень удобно влиять на тех, кто не согласен с действиями правительства с помощью наемных оппозиционеров, которые ругают на чем свет стоит руководство, привлекая тем самым к себе недовольных, а потом продвигая ту же самую цель, что и само правительство, например - мобилизацию. Неужели этот прием никто не использует? Если я до него додумалась, то наверно в руководстве есть люди поумнее меня и давно пользуются этим приемом.
4. Чтобы привлечь на свою сторону людей, мало понимающих в политике, а таких - большинство, не потому что люди - глупы, а просто потому, что вникать некогда, работают много, проще всего назвать тех, кто хоть что-то понимает - идиотами. И тогда, чтобы не прослыть идиотами, люди перестают даже читать то, о чем им говорят ведающие.
Стрелков называет конспирологов - идиотами, хотя уже сейчас даже идиотам понятно, что если финансовые средства концентрируются у кучки людей, то и власть переходит к ним же. А в мировом масштабе это уже произошло, все, так называемое правительство разных стран давно куплено.
Вообще, они - молодцы - те, кто реально нами управляют. Создали неразбериху в информационном пространстве, наняв кучу всяких "оппозиционеров", нагнали страху и эмоций, а потом ловят "рыбку в мутной воде" продвигая свою повестку.
"У нас все идет по-плану" - уже не первый раз заявляет наш несменный рулевой.
Да, у них - все по-плану...
Интересно, мою статью заблокируют или нет? Посмотрим...
