Задает вопрос бывшая супруга мужчины. Или такой очень популярный вопрос. Отец ребенка был ранее осужден за тяжкое преступление. Это же влияет на дело. Теперь то есть основания лишить его родительских прав. “Дело 100%, Адвокат!”, - говорит мать детей.
Есть у нас в обществе такое мнение. Если человек был осужден или находится в исправительном учереждении, то это определяет многие вопросы. Например, сам факт этого позволит ограничить отца ребенка в общении с детьми и так далее. Но, это далеко не так. Точнее совсем не так.
Был в моей практике очень любопытное дело. Прямо очень. Отец детей, мужчина, который был осужден по тяжкой статье. Он пытал, вымогал и калечил людей. Удерживал в заключении у себя дома и так далее. Мать детей умерла. Осталась бабушка. Очень воцерковленный человек. Она определила внуков в церковную школу, начала их воспитывать и учить.
Начался судебный процесс. Кому передать детей после смерти матери. На опеку подала бабушка и появился отец. Как вы думаете, на чью сторону встали органы опеки и попечительства?
Не правильно. Детей передали отцу.
А знаете почему? Потому что он совершал свои преступления в отношении других лиц, но не матери детей и не в отношении детей. Закон, а именно статья 69 Семейного кодекса РФ, говорит, что если родитель совершил преступление в отношении члена семьи, в том числе в отношении другого супруга может стать основанием для лишения родительских прав.
Получается, логическая цепочка в суде должна быть примерно следующей:
Родитель совершил преступление. Вопрос: как это преступление повлияло на ребенка или другого члена семьи. Было ли оно направлено против члена семьи или нет. Какие последствия негативные возникли у ребенка и так далее.