Недавно паблик Войны Нового Времени: Эпоха Больших Батальонов репостнул старый текст товарища Норина на тему всякой веселухи в ренессансной Италии (много таких историй я вам поведал...) вообще и Борджа в частности. Норин там делает кое-какой вывод, интересный сам по себе, однако ещё интереснее очень типичный комментарий под постом.
Норин завершает текст так:
"Вопрос: почему притчей во языцех этого периода является тишайшее семейство Борджиа?" У меня, пожалуй, есть ответ на этот вопрос. Дело в том, что именно Борджиа принялись энергично ликвидировать этот развеселый бардак и бодро шли к тому, чтобы остаться единственным супермутантом в вольере с голодными крысами. А поскольку боевые блогеры существовали уже тогда, вопли обиженных убийц, предателей и отморозков понеслись по Италии, а уже оттуда по всему миру. Борджа не были особо морально выше тех, кого истребляли. Но точно были круче" (с)
На что комментатор говорит:
"Борджиа прославились коварством, вероломством и распущенностью в сочетании со статусом понтифика и его семьи" (с)
Понятное дело, что написание "Борджиа" извечно причиняет мне боль, но речь сейчас не о том. Что я сказать-то хотел? Ну, начну я с того, чем прославились, по мнению комментатора, вот именно Борджа. Итак, у нас тут якобы некие особые коварство, вероломство и даже распущенность — причём именно в сочетании со статусом понтифика.
Начать надо вот с чего. Очень многие знают, что Родриго Борджа таки стал Папой Римским — Александром VI. Об этом и в популярной видеоигре, и в целой куче известных сериалов, даже в романе Марио Пьюзо... Однако несравнимо меньшее число людей в курсе, как звали в миру каких-нибудь других понтификов.
Не будем далеко уходить от эпохи. Вот, например, двое Пап: Лев X и Климент VII. Оба хорошо знакомы моим читателям как фигуранты публикаций на тему Итальянских войн — и нетрудно заметить по тем публикациям, что со всяким коварством и вероломством у этих господ был полный порядок.
А как же их звали? Джованни Медичи и Джулио Медичи. Последний, кстати — вполне вероятно, был отцом прототипа Отелло, так что и с развратом там полный порядок.
В том же XVI веке среди Пап засветились Джованни Анджело Медичи (Пий IV) и Алессандро Фарнезе (Павел III). Если чуть выйти в конец XV и начало XVII веков — мы обнаружим ещё одного Медичи (Алессандро Оттавиано Медичи, он же Лев XI) и двух представителей делла Ровере (Сикст IV и Юлий II — последнего вы хорошо помните, это он развязал Войну Камбрейской лиги).
Несколько раз среди Пап засветились и Орсини, например (но тут эпохи немного другие). И Колонна был. Тот же Григорий XIII (который дал нам григорианский календарь) — в миру Уго Бонкомпаньи, эта фамилия в истории Италии нам тоже встретится не раз. Короче говоря, изучив список Пап Римских — мы легко найдём не только воодушевляющие примеры понтификов из крестьян, но и немало очень знатных людей.
Из ровно вот тех самых семей, которые веками составляли забористый винегрет итальянской политики — со всеми вытекающими. Так что Борджа — отнюдь не уникальный пример участников регаты, среди которых был понтифик (тем более что Родриго — и не первый Папа Римский в семье...).
Многие из Пап Римских не отличались образцовой святостью, и причины тому я не раз называл. Дело не в какой-то особой гнилости католичества, а в том, что избирая понтифика — кардиналы прежде всего избирают эффективного (ну и устраивающего их: они ведь тоже зачастую родом не из последних семей...) руководителя огромной, просто беспрецедентной по той эпохе организации.
Благочестие, как ни цинично — не главное качество такого человека, согласитесь. Там надо руководить огромным числом людей, управлять активами, даже войны вести приходится. По сути это выборный монарх. Да ещё в Италии — вспомним, с какой степенью "легитимности" (низкой) те же Сфорца стали герцогами Милана. Ренессансная Италия — одно из последних мест, где без всякого "коварства и вероломства" добиваются успехов в политике (а так-то вообще редко где-либо добиваются).
Что касается какой-то особенной распущенности Борджа — это и отдельный пункт, и часть сказанного выше. Во-первых, конечно, Папа Римский чаще всего из Италии — просто потому, что поближе к Риму проще сделать карьеру кардинала. А нравы ренессансной Италии в целом подписчикам моим известны уже хорошо — что сказать, трудно в такой среде хотя бы каких-то бастардов не сделать, пусть это запрещено.
А какой, собственно, особой распущенностью отметились Борджа?
Отношениями между Чезаре и Лукрецией? Во-первых, свечку никто не держал, во-вторых — опять же, ничего такого удивительного для Италии этой эпохи. Может, Каштановым банкетом? Однако даже отчёт апостольского протонотария Иоганна Буркарда об этом событии — далеко не самый надёжный источник, а в нём вовсе не содержится массы сведений, которые невесть откуда возникают во всяких популярных публикациях по теме. Ну да, я таки уверен: были там дамы лёгкого поведения. Как и на любом подобном мероприятии в Италии этой эпохи. А вот у других семей, близких к какому-либо Папе, иначе выходило, ага...
Вот со слухами о том, что творилось при дворе Сиджизмондо Малатесты, даже другим итальянцам соревноваться сложно бывает.
Тут пора вернуться к тезису Норина. Он видится мне в целом верным, хотя Женя и напрасно приписывает Родриго с Чезаре Борджа стремление навести какой-то особый порядок — они просто хотели ещё больше власти, чем в Италии было у кого-либо прежде (и как вы знаете из последнего цикла по Итальянским войнам, потенциального преемника Чезаре на роль "короля Италии" нашли быстро — однако опять не срослось).
Но я хочу обратить внимание ещё на один аспект.
Борджа всё-таки были чужаками. Да, до Родриго уже был понтифик Каликст III (Альфонсо ди Борджа), но всё же Родриго — родом из-под Валенсии, он испанец. А после Авиньонского пленения с закономерной чередой Пап-французов мы там дооолго будем видеть сплошных итальянцев.
Борджа не только были не в меру амбициозны, но при том ещё и ворошили систему, частью которой сами-то не являлись. Приехали — и давай... Понятно, какую реакцию это могло вызвать. И вызывало. Это тоже большая часть залога того образа, который мы в масскульте имеем.
Однако по сути действительно происходило мало такого, чего не случалось до или после. Отравления? Ой-вей. "Антипапу" Бальтазара Косса вообще обвиняли в пиратстве (это, кстати, тоже не доказано).
Автор - Андрей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient и читайте больше его статей! Или читайте по тегу #миллеркат