Невозможно раскрыть преступление которого не было.
Гибель туристов зимой в горах обычное дело. 75% смертей зимой в горах приходится на гибель от схода снежной доски, так утверждается в книге Вальтера Фляйга "Внимание, лавины!", которая вышла в Издательстве "Иностранная литература " в 1960 году.
Стр. 65: «После каждого большого снегопада, если он сопровождался сильным ветром и метелью, нужно быть крайне осторожным, особенно на склонах вблизи горных хребтов. Особенно если в мороз на них ложатся слои сухого нового снега, делает его скользким и вызывает образование снежных оползней в виде пластовой лавины».
Стр.47:«Некоторые думают, что лавинную опасность можно избежать путем измерения угла падения склона, это вводит в заблуждение неопытного человека, обрекая его на верную гибель. Известны случаи, когда лавины возникают при углах наклона менее 14° и носителем лавины часто является вовсе не склон, который мы пересекаем, а покатость, расположенная значительно выше. При этом лавина иногда угрожает не только горизонтальным площадкам на склонах или дну долины, а даже противоположному склону».
Стр. 145: «Теперь, узнав некоторые особенности и опасные свойства лавин из снежных досок, мы поймем, почему до развития лыжного спорта и альпинизма в зимнее время они были мало известны и не встречались в прежних классификациях. Достаточно хорошо зная литературу об альпийских лавинах, я утверждаю, что по меньшей мере 75 % всех несчастных случаев с лыжниками каким-либо образом связано с лавинами из снежных досок».
Тема гибели группы Дятлова давно перешагнула из области криминалистики в область морального здоровья россиян. Поисковики которые хорошо знали погибших дятловцов, кто ходил с ними в походы, кто участвовал в поисках категорически отвергали криминальную версию, в любых ее вариациях.
Всего два примера...
Интервью В.М.АСКИНАДЗИ Майи Пискаревой сентябрь 2012год:
В.М.А.:"Последний раз Вас прошу, если хотите, умоляю,- выбросите из головы вариант с убийцами. Некому было ударять по голове. Не-ко-му!! Он приведёт Вас в тупик. Только потеряете время. Не было там никого, кроме дятловцев. Прочитал как-то статью одного энтузиаста, по-моему, Юрия Кунцевича. Причину гибели ребят он видел в происках спецслужб. Это даже нельзя назвать глупостью, это патология."
Другой человек который хорошо знал Игоря Дятлова С.Н. СОГРИН. Он ходил с ним в походы и все знает о походах, Согрин тоже не верит ни в какие версии убийства. Случилось так, что в тот роковой февраль 1959года Семен Золотарев и Зина Колмогорова собирались пойти в зимний поход совместно с группой Согрина. Но в силу ряда причин Зина и Семён в последний момент передумали и перешли в группу Игоря Дятлова. Уж очень Семён и Зина стремились вернутся из похода как можно раньше. После похода их ожидали неотложные дела, Зине нужно было вернутся на практику, а Семён хотел поехать к маме. Но судьба распорядилась по-своему, как сказано в романе К. Симонова, разделив их на живых и мертвых.
Так вот, С.Н. Согрин оказался в феврале 1959 года тоже в походе, только севернее. И с его группой тоже случилась авария. Ночью, когда в палатке топится печь, подвешенная на тросе, дежурный проявил халатность и чтобы придремать положил в печку излишек щепочек. Отчего труба в палатке раскалилась и ткань палатки вспыхнула.
« 4 февраля 1959 г. На «улице» минус 34°С. Легли спать. И вдруг среди ночи ужасный крик: «Горим!». Это Серега Согрин, раскалив печку, поджег верх палатки. Выкинули печку из палатки и попытались поспать, но холодина страшная - минус 42°С. Это было в 4 часа утра. Целый день провели на месте, чинили палатку, сшивали мешки, рыли в снегу «землянку». Температура - минус 38, 34, 36°С. Спать теперь будем в «землянке» без печки».
Две трагедии в один год со студентами УПИ это уже была бы катастрофа. Поэтому группе С.Н. Согрина повезло, все в том походе закончилось благополучно.
Так вот, с высоты своего многолетнего и многогранного туристического опыта С.Н. Согрин исключает любые криминальные версии, которые будоражат воспаленные отсутствием впечатлений умы домохозяек и пенсионеров.
С.Н. СОГРИН:" «Кто их убил?» Эту тема убийства стала доминирующей, появились лжесвидетели, которые видели или «знают», как их убивали. При этом довод у новоявленных исследователей» совершенно безапелляционный: «Я думаю, я считаю, что их убили» или «Раз у них обнаружены травмы, значит убили». С телеэкранов чуть ли не каждую неделю шли омерзительные телешоу о том, как их убивали, выступали наёмные лжесвидетели, это стало возмущать. Кто их только не убивал. И ритуальное убийство шаманами, спецслужбами (и нашими и американскими), вплоть до неземных человечков. Понимаю, что это журналистские приёмы, так их учили создать интригу, привлечь читателя. Но надо знать меру. Нельзя в угоду сенсации приносить в жертву общечеловеческие нормы, свои морально этические принципы, если они, конечно, есть."
На днях в журнале Уральский следопыт была опубликована статья, называется "Письмо другу". В этом письме АСКИНАДЗИ Владимир Михайлович, пытается найти причину по которой погибли ребята из группы Дятлова.
АСКИНАДЗИ В.М,: "Получив приказ ехать на поиски, я, прежде всего, стал беседовать с теми, кто уже вернулся, с целью узнать, что привезла группа, возвратившаяся позже, по сравнению с уже известной информацией. У каждой была своя версия случившегося. Моисей Аксельрод верил, что причина в схождении лавины, но были и те, кто считал произошедшее убийством (при этом кто и как убивал, не имеет значение). Вот с этим багажом я и отправился на поиски, поставив себе цель — удостовериться в правоте одной из сторон.
АСКИНАДЗИ В.М: "Вспоминая события тех далёких дней, в памяти всплывает то настроение, которое у меня было. Ведь я стеснялся своих «научных изысканий». Мне всё казалось, что это отвлекает от основных занятий, поисков ребят. Поэтому я, словно жулик, украдкой записывал в дневнике добытую за прошедший день информацию.
АСКИНАДЗИ В.М. продолжает в своем письме к другу:
Может, хватит «измышлять» дурных гипотез? Может, найти в себе смелость или, если хотите, чувство меры и ответственности, чтобы сказать, да, группа погибла, но не было в этом чьего-то злого умысла, а чистый несчастный случай. Стихия!
Аскинадзи абсолютно прав в своих выводах:"Может, хватит «измышлять» дурных гипотез?"
Аксельрод самый опытный из поисковиков уже тогда понял, что это была снежная доска. Поскольку палатка сохранилась и вещи оставались на своих местах, а в самой палатке практически не было снега. Зимой ветер наметает снег в любую щель, даже самую маленькую. Например, у неплотно закрытого окна на подоконнике появляется снег, а тут в палатке за 25 дней никаких тебе следов снега. Палатка была как-будто запечатана прочным настом.
ШАРАВИН М: Снег над палаткой был такой плотности, что его нужно было рубить ледорубом. 26-го мы взяли тот ледоруб, разрубили по центру палатки этот ФИРНОВЫЙ снег и полотно порвали. Внутри палатки снега не было.
Предполагать полигоны, наличие НЛО, нейтронные бомбы, ультразвук, который в условиях возмущенной среды быстро затухает, все эти виды поражения оружием лежат, как теперь говорят, "ЗА ГРАНЬЮ" . Потому, что район высоты 1079 был зоной активного туризма, там студенты со всего Союза шастали как в Парке им. Горького, и зимой и летом.
Неоспоримыми являются десятки улик, которые указали на то, что был сход снежного оползня, который сошел справа, с северо-восточного отрога, развернутого в сторону солнца, и постоянно подвергавшийся снегонакоплению ветрами, дующими через Главный Хребет.
По фото 1959года, что ниже по тексту, несложно начертить прямоугольник, гипотенуза направлена вдоль склона и составляет с горизонтом угол в 21°. Такого угла достаточно, чтобы снежный карниз метелевого снега сорвался под ударами ветра и столкнул накопленную массу снега вниз по склону, в сторону палатки.
Лист 366 допрос свидетеля Брусницына
"Палатка поставлена на склоне высоты 1079 входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м. Для горизонтальной установки палатки в снегу вырыта большая яма."
Место ночевки на склоне тоже было выбрано не случайно
Ну, если наступили сумерки, приближалась ночь, то ничто их на склоне не удерживало. На лыжах спустится на 500метров до кромки леса можно за 5-10 минут. Там дрова, можно нормально переночевать в лесу, с костром. Ни один здравомыслящий человек не станет искать укромное место на лысом, продуваемом всеми ветрами склоне. Поэтому случайность остановки полностью исключается. Случайность выбора места ночевки исключал Аксельрод и А. Емельяшин. Емельяшин это опытный гид, который неоднократно водил группы туристов по маршруту от верховий Ауспии на Отортен, и утверждает, что это единственный путь на Отортен который выбрал Дятлов.
У Дятлова была цель остановится именно на этом месте.
Если посмотреть по карте, то это 900-метровая горизонталь которая ведет к Отортену. Цель Дятлова была до ночевки набрать нужную высоту, чтобы по утру по этой горизонтали быстро доехать на лыжах до Отортена.
Этот маршрут позволял в случае сильного ветра идти не верхами, а по горизонтали склона у границы леса, где снежный наст, прикрываясь от ветра хребтом и мелколесьем. Двигаться поперек склона, не горные козлы придумали. Дятлов имел техническое образование и прекрасно знал Закон сохранения энергии. Поэтому переход от горы Хоолат-Сахыл, по горизонталям к вершине Отортен, давал группе Дятлова выигрыш в экономии сил. Расстояние которое нужно было пройти было около 10 км. Перепад высот составляет около 200 метров.
Поэтому, когда группа Дятлов набрала высоту, они решили обустроить ночевку в ложбинке, в тени где нет ветра и достаточно снега, чтобы заглубить палатку по "штормовому". Дятлов в 50 метрах от палатки поднялся на отрог посмотреть, что там за отрогом. Поднялся, чтобы на завтра оценить направление движения в сторону Отортен. Поднялся наверняка не один, а с Золотаревым и Слободиным. Чтобы вместе наметить и согласовать маршрут движения на завтра. И поутру сняться и сразу пойти по горизонталям к вершине Отортен. Казалось, что все предусмотрено, и впереди их ждет Отортртен. Золотарев был дежурным, пока группа готовила лабаз, варил кашу на обед и сочинял шутливый Боевой Листок " Вечерний Отортен". 1 февраля был днем его рождения, и Семён планировал поднять всем настроение, вечером в палатке.
Но самый верхний наст который образовался за счет метелевых наносов был подрезан лыжами Дятлова и его товарищей. И через час, когда была поставлена палатка, когда все начали переодеваться в сухую одежду для сна, на палатку сошел снежный оползень. К этому моменту не всем удалось завершить переодевание ко сну. Раньше всех переоделся в сухую одежду для сна Золотраев, Слободин и Зина, других обрушение застало в разной степени готовности ко сну. Дятлов оказался одет хуже всех, он не успел надеть даже носки на левую ногу и левая нога его была босая.
Если посмотреть то место, где стояла палатка Дятлова, то это самое опасное место для схода оползня зимой. Напомню еще раз золотые слова предостережение, Вальтера Фляйга:
Стр.47:«Некоторые думают, что лавинную опасность можно избежать путем измерения угла падения склона, это вводит в заблуждение неопытного человека, обрекая его на верную гибель. Известны случаи, когда лавины возникают при углах наклона менее 14° и носителем лавины часто является вовсе не склон, который мы пересекаем, а покатость, расположенная значительно выше. При этом лавина иногда угрожает не только горизонтальным площадкам на склонах или дну долины, а даже противоположному склону».
Недавно на даче в гараже, я заряжал аккумулятор у своей машины, и услышал странные шорохи, которые доносились сверху... Через несколько секунд с крыши гаража съехал снег толщиной 20-30 см. Ухнуло так, что задрожала земля, а у меня противно затряслись коленки. Съехало всего около 1,5 тонн снега, судя по площади крыши гаража 4х4=16кв. м. Я тут же вспомнил про группу Дятлова. Ради интереса замерил какой уклон крыши, он оказался 15,5°. Крыша у меня металлочерепица, но по науке о лавинах снежные доски сходят уже на уклонах больше 14°, как писал выше тот же Вальтер Фляйг.
Есть с десяток признаков того, что палатка была завалена настом.
•Во-первых, после обрушения в палатку пытались проникнуть Дятлов, Кривонищенко и Колмогорова. У них у троих оказались сбиты пальцы, характерные от травм, когда голыми руками в темноте разгребают обледенелый наст. Вход они подняли, но дальше ничего сделать не смогли, поморозили руки. Дятлов привязал стойку входа к лыжам, чтобы по утру найти палатку на склоне. Факт того, что вход был привязан к лыжам на допросе сообщил Брусницын, а уже в наше время это подтвердил Михаил Шаравин.
•Во-вторых, Дятлов потерял свой фонарь, положив его на скат палатки и фонарь утонул в снегу. Фонарь Дятлова в первый день 26 февраля обнаружил Слобцов, лежащим сверху на насте толщиной 10 см.
•В -третьих , палатку резали изнутри ножом горизонтально, поскольку скат был прижат к земле.
М.ШАРАВИН: То, что разрез палатки был изнутри мы даже до экспертизы увидели, разбирая палатку. Снаружи было бы - раз воткнул и протащил ножом, а там было несколько попыток, несколько уколов изнутри, таких слабых проколов наблюдалось и только потом прорез.
•В-четвертых, у палатки есть вертикальный разрыв ткани вдоль всего ската, который образовался в момент схлопывания палатки, когда под весом снега выбило через разрыв весь воздух из палатки и ребята стали задыхаться без воздуха, что вынудило их разрезать палатку ножом.
•В-пятых, в палатке сломалась центральная стойка. Два обломка лыжной палки нашли внутри палатки. На лыжную палку в центральной части палатки планировали подвесить печку, поэтому в древке сделали две бороздки для крепления проволокой. По ГОСТУ лыжная палка рассчитана на усилие вдоль стержня не меньше 350 кг. Это примерный вес снега на скате палатки который привел к тому, что лыжная палка сломалась под нагрузкой в местах кольцевых надрезов. В результате обе крайние стойки сложились во внутрь палатки и всех накрыло брезентом палатки. Максимальная ударная нагрузка оказалась в центре палатки, где судя по тяжелым ЧМТ, находились Слободин и Тибо.
Кто внимательный, тот обратил внимание на то, что первый разрез был кротким и располагался возле самой стойки.
Этот разрез был не случайным... Необходимо было пустить воздух в палатку, чтобы появилась возможность встать на колени и отжимать спиной заваленный снегом скат палатки для эвакуации девушек и раненых Тибо и Рустема Слободина. Остальные при обрушении не пострадали, не считая, разбитых носов. Кроме того, у всех тканью палатки стесало кончики носа, а от удара мягкой силой оказались отекшие губы.
•В-шестых, если посмотреть на известное фото от 27 февраля 59 года, там хорошо видна границы выноса оползня, она в 10 метрах от палатки ниже по склону, где сохранились куски наста который не смог разрушить ветер.
В 30-40 метрах начинается каменистая поверхность на которой хорошо отпечатались следы. А следов вокруг палатки нет потому, что это была смесь фирна, ледяных гранул с метелевым снегом. Рыхлый снег сдуло сильным ветром за 25 дней как с каменистой гряды, обозначив следы-столбики, так и с палатки, где остался фирн 20 см толщиной, который Шаравин со Слобцовым рубили ледорубом. Палатка оказалась не разорванной ураганными ветрами и в ней сохранились все вещи только потому, что она была накрыта снежным оползнем как крышкой.
PS В интервью Михаил Шаравин сообщил следующую информацию
ШМ: Когда мы в апреле стали исследовать растительность на тех местах, где она уже вышла из под снега, то оказалось, что везде все эти мелкие берёзки со стороны склона ободраны. У них кора у всех ободрана. То есть, там в какое-то время, не знаю, когда, но снег двигался.
Вопрос: Вы говорили про ободранные березки и кедры. Они росли возле палатки?
ШМ: Имеется ввиду березки ободранные, как бы лавинами, снегом который сходил. Они росли в том месте где палатка находилась. Но когда 26-го февраля мы нашли палатку там все было под снегом и ничего этого не было, а вот когда мы прилетали весной, там уже вытаяли эти березки и мы их внимательно осмотрели. Со стороны склона, т.е. со стороны возможного схода лавин все эти березки ободраны, кора у них ободрана. Ободраны так интенсивно, и направление одно и тоже, со склона. У них у всех кора со стороны склона ободрана, и у берёзок, и у маленьких кедров.
Информация по теме, о дне рождения Юры Дорошенко, о Зине и мандарине
