Найти тему
Славянский период

Перевал Дятлова: следствие приписало Зине авторство чужого дневника, кто был настоящим автором сюжета про мандарин?

Оглавление
Зина Колмогорова делает запись в своем личном дневнике 29.01.59, заглянем украдкой о чем она пишет: " 29.1.59г Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по Лозьве потом на Ауспию свернули. Места красивые. Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг. Сейчас мы сидим трое: Рустик, Юрка и я. Ждем остальных..."
Зина Колмогорова делает запись в своем личном дневнике 29.01.59, заглянем украдкой о чем она пишет: " 29.1.59г Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по Лозьве потом на Ауспию свернули. Места красивые. Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг. Сейчас мы сидим трое: Рустик, Юрка и я. Ждем остальных..."

На этом фрагменте запись Зины прерывается и появляется продолжение, посвященное Юрке, но уже вечером 29 января на стоянке:

29.1.59: "...На ночлег остановились недалеко от лыжни. Мы пилим дрова с Юркой. Поговорили о прошлом. "Повеса" так "повеса".

"Именинник Юрка" это Юрий Дорошенко, родился в аккурат 29 января. Очевидно, что общение с Юркой занимает все сознание Зины, и она свои женские тревоги доверяет только личному дневнику. Первая запись про Юрку появилась в ее дневнике уже 26.1.59г, на третий день похода, а результатов сближения никаких:

26.1.59 : "Спали на кроватях. Встали поздно, поздно. Мы с Рустиком дежурные... Рустик очень хорошо играет на мандолине, мне очень нравится слушать его. Сегодня одела Юркины варежки, но как мне не хотелось одевать их! Но мне сказали, что не одевать - нехорошо, поэтому одела. Разговариваем. Слегка."

С первых дней похода Зина рядом с Рустемом, их взаимные симпатии растут день ото дня, чему способствует совместное дежурство пары. Уже в первый день похода, 24 января Рустем и Зина дежурят вместе. А это последняя запись за 30.01.59г, и опять Зина и Рустик дежурят вместе:

30.01.59:. "Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время."

На лицо классический любовный треугольник, только в нем два угла острых, а один неисправимо тупой угол.

И этот " тупой угол" в любовном треугольнике был наш Юрка.

Прошло уже 5 дней похода как Зина и Юра день и ночь проводят в тесном общении, но похоже, что своей записью -"Повеса" так "повеса", Зина обреченно ставит точку в их отношениях, как говорится, что с воза упало, то пропало.

Очень может быть, что слова: «Я нравлюсь юной красоте, Бесстыдным бешенством желаний...» - это не просто слова поэта, это о нашем Юрке.
Очень может быть, что слова: «Я нравлюсь юной красоте, Бесстыдным бешенством желаний...» - это не просто слова поэта, это о нашем Юрке.

Юра хоть и достойный молодой человек, но 4-й курс института, беззаботные девушки с других потоков берут свое, или то, что лежит без присмотра. Если посмотреть с точки зрения студента 4-го курса, то отступать Юрке было уже некуда, пришло время решать, продолжать отношения с Зиной или прервать. Сама Зина писала своей подруге: "на этом фронте сама знаешь, 5-й курс свадьбы, свадьбы". Зина в их отношениях с Юркой прочно на него рассчитывала, готовая выйти за него замуж, но Юрка, как говорится, решил соскочить. Юрка все лето 58г на выходные приезжал к Зине домой, они оставались в интимной обстановке вдвоем, но Зина оставалась непреклонной. Надо сказать, что у советской молодежи, особенно у волевой и спортивной ее части, в плане интимных отношений была железная выдержка. Зина не спешила, а он не настаивал, не желая связывать себя обязательствами. И как в таких случаях часто бывает, перегорел, остыл. Пока Зина была на практике и они не встречались пару месяцев Юрка свое внимание переключил на другую девушку. Она то его и хоронила...

Похороны Юры Дорошенко, слева направо, девушка Юры, его мама и тетя.
Похороны Юры Дорошенко, слева направо, девушка Юры, его мама и тетя.

Юрку увлекла новая любовь и Зина оказалась на задворках юркиного сознания. С осени Юра был сам по себе, а Зина сама по себе, и ничего их больше не связывало.

И платье шилось белое, когда цвели сады
Ну что же тут поделаешь — другую встретил ты
Красивая и смелая дорогу перешла
Черешней скороспелою любовь ее была

Когда Юру Юдина спросили:" Правда ли, что у Зины и Юры Дорошенко в походе опять «вспыхнули чувства», что они уединялись в том походе вдвоем, т.е. старались находиться вместе и дежурить вместе?

Юдин твердо ответил: " Это все чушь! А дежурила Зина с Рустиком Слободиным"

Рустик Слободин, вот кто стал новой сердечной привязанностью Зины. В молодости любовные раны сильно болят, но очень быстро затягиваются. По этой причине в их последний час Зина хотела быть рядом с Рустиком, а не с Юрой Дорошенко. Зина из последних сил пыталась найти Рустема, который получив смертельную ЧМТ в палатке, на пути к кедру потерял сознание и медленно умирал на ветру, занесенный снегом.

Поскольку в СССР не было секса, то дорога к нему лежала только через любовь. Поэтому тема любви буквально не сходит со страниц дневника группы Дятлова. Кстати, о дневниках, что-то они совсем ушли куда-то в тень.

О дневниках...

В практике туристических походов в обязанность дежурных входит ежедневно заполнять общественный дневник, сообщая сведения о погоде и о событиях которые происходили с группой за прошедший день. Поэтому ежедневные записи дневника похода должны присутствовать обязательно, это всеми принятый регламент. Зина отвечала за организацию этой части и чисто по женски выдала участникам похода еще и записные книжки для записи личных впечатлений. Но этой возможностью воспользовались только девушки, Люда и Зина, и дамский угодник Юрка Юдин, мужская часть группы проигнорировала этот Зинин почин. Таким образом, в распоряжении следственной группы оказались следующие дневники:

Общий Дневник Группы Дятлова
Неизвестный дневник
Дневник Зины Колмогоровой ( именной, З. Колмогоровой Сев. Урал поход III категории трудности рук. Дятлов)
Дневник Людмилы Дубининой (именной, Милому завхозу Л. Дубининой для дневника)
Дневник Рустема Слоюодина ( именной, Неутомимому механическому Рустику для дневника)
Дневник Юрия Юдина (именной, Голубоглазому Ю в квадрате для дневника)

Если авторство подписанных Зиной дневников, не вызывает сомнений, то авторство "Неизвестного дневника" следствием не было идентифицировано и было приписано Зине Колмогоровой. Машинописная копия текста этого "Неизвестного дневника " подшита в УД как "Копия дневника участницы похода З. Колмогоровой" и занимает листы 29, 30 УД1. Если настоящий и рукописный дневник Колмогоровой известен, подлинность которого не вызывает сомнений, как по почерку, так и по стилю, то дневник в УД, обозначенный как "Копия дневника участницы похода З. Колмогоровой", не соответствует стилю письма Зины и не мог принадлежать Колмогоровой.

Вопрос: Кому принадлежал "Неизвестный дневник"?

Вокруг дневников группы Дятлова наворочено столько сплетен, что сам чeрт ногу сломит, нет никакого смысла в них разбираться, поэтому начну все сначала.

Меня волнуют ответы на ТРИ вопроса:

  • Сколько было дневников в группе?
  • Кому они принадлежали?
  • Почему часть дневников представлены в УД в виде копий?

С учетом того, что именные записные книжки Зина подписала и вручила тем с кем она училась в УПИ, то число записных книжек должно равняться числу студентов УПИ которые вошли в состав группы. Логика здравого смысла проста, студенты это костяк группы, они всегда контактны в рамках УПИ и с ними можно общаться при подготовке Итогового отчета по походу. Можно всем собраться в комнате общежития, читая дневник, посмеяться и вспомнить как они провели зимние каникулы 1959года. Кривонищенко, Слободин, Тибо и Золотарев это ребята которые старше, уже имеют жизненный опыт, потому и умнее, как отметила Люда Дубинина в своем дневнике:

...разделились на две группы одна смотрела картины, другая писала дневники, а Рустик с Колей рассуждали понемногу обо всем, о работе и т. д. Вообще мне нравятся вот эти ребята. Большая разница между ними, окончившими институт Рустиком, Колей, Юрой и нами. Все таки у них суждения наиболее зрелые и умнее гораздо наших. Господи я уже вообще не говорю о своих.

В составе группы было 7 студентов УПИ, значит, записных книжек тоже было СЕМЬ. Итого должно быть 7 записных книжек:

  1. Дятлов И.
  2. Колмогорова З.
  3. Дубинина Л.
  4. Юдин Ю.
  5. Дорошенко Ю.
  6. Колеватов С.
  7. Биенко В.

Как известно, Юдин сошел с маршрута вместе со своим дневником, поэтому в палатке должны были остаться ШЕСТЬ записных книжек. Не сложно посмотреть материалы УД и убедится, что все ШЕСТЬ записных книжек были обнаружены среди вещей в палатке.

Про именные(подписанные) дневники Зины, Люды, Рустика речь не идет, они идентифицированы как личные дневники и найдены в палатке. Дневник Калеватова по сведениям журналиста Г.Григорьева так же был найден в палатке: "В одном рюкзаке зап.книжка с надписью "Сашеньке Колеватову для дневника", но он был чист, ни одного слова в нем."

Рустик, как известно, уже не студент, на него Зина не рассчитывала, закупая записные книжки. Но поскольку Биенко выбыл из похода, то Зина отдала лишнюю записную книжку Рустику. Рустик с первого дня похода пользовался исключительным вниманием Зины, они и дежурили всегда парой, поэтому записная книжка Биенко ушла в руки Слободина. Осталось идентифицировать еще ДВЕ записных книжки.

Записная книжка Дятлова была использована под Общий дневник. В карманах штормовки Ю.Дорошенко было обнаружено две записных книжки. Одна записная книжка, это общий дневник группы, а вторая, это личный дневник Дорошенко.

Лист 15 УД1 "Дорошенко предположительно принадлежат следующие вещи:
а) рюкзак черный, шапка-ушанка, штормовка светлая, а в карманах ее две записные книжки и 20 руб. денег

Так вот, кому принадлежал "Неизвестный дневник" без подписи, Юре Дорошенко. Теперь становится понятно, почему Зина не подписала Юркин экземпляр, сопроводив надпись, как обычно добрыми игривыми словами в адрес обладателя. Даже маленькая лесть в виде надписи на обложке, в глазах Зины была неприемлемой в адрес человека который ее покинул и Зина пыталась избегать с ним личных контактов.

В тексте Неизвестного дневника за 30 января, есть еще одна тонкость которая выдает автора. Когда читаешь, то в конце текста в глаза бросается фраза:

Лист 29 УД1
" Место прелестно. Сухостой, высокие ели, словом все необходимое для хорошего ночлега..."

Фраза "Место прелестно" это уже стиль выражаться в превосходной степени восхищения. Подобный стиль повторяется и в Общем дневнике группы, за 27 января, автор Дорошенко

Лист 25 УД1
" Ребята занялись переписью песен. Один парень прекрасно пел."
ДОРОШЕНКО.

Сочетание слов в фразе «прекрасно пел» перекликаются с «Место прелестно», по стилю очень схожие записи в двух дневниках, одного и того же автора.

Еще один момент:

В Неизвестном дневнике запись 30 января была сделана задним числом. Т.е. о событиях которые были 29января, а это был день рождения нашего Юрки. Во-первых, 30 января описаны события которые были накануне, когда все закончилось и день уже прошел, ночью никто писать дневник не будет. Во-вторых, записана фраза:" Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник". Как известно, Тибо дежурил 29 января, об этом есть запись в Общем дневнике.

Значит, описываемые события происходили в день рождения Дорошенко 29 января. Он же и автор этой записи.

Оранжевый мандарин или черная метка?

Текст этого "Неизвестного дневника" автором которого оказался Юра Дорошенко, не содержал ничего необычного, если бы не последний абзац о дне рождения Колеватова и мандарине. На этой смысловой загадке было напридумано много конспирологических версий которые дали возможность увидеть в мандарине зашифрованное шпионское сообщение. Тут самое время вспомнить старый анекдот:

Звонок в дверь... Скажите, слоны уже пошли на водопой?
Ответ: к шпиону Иванову два звонка

Продолжая рассуждать в шпионском стиле, оранжевый мандарин Дорошенко стал сигналом, что план "А" следует прекратить и перейти к реализации Плана "Б", который предусматривал ликвидацию группы туристов и инсценировку их гибели. А дальше, понеслось по всей деревне, лабаз-то не настоящий, фотопленки поддельные, а все дневники группы Филькина грамота, и следствие сказка про Серого волка и девятерых козлят.

Но чтобы реально понять всю эту историю про мандарин, нужно быть в душе романтиком конца 50-х, таким какими были эти ребята из группы Дятлова. Сегодня таких романтиков с молодой душой практически не осталось, поэтому в их головах так легко уживается вся эта шпионская мишура.

Зина, Юра и мандарин

Интрига романтической истории про мандарин не зря была изложена Юрием Дорошенко в его личном дневнике за 30 января, и Рустем который делал запись в общем дневнике группы за этот день, но даже словом не обмолвился об этом незаурядном событии, надо же, мандарин посреди заснеженной тайги.

Открою суть этой романтической истории в нескольких словах... Зина в личном дневнике в первой фразе 29 января записала: " Юрка сегодня именинник". В такой день Зина не могла не поздравить Юру с днем рождения, даже, не смотря на то, что их отношения разладились. Поэтому Зина поздравила Юрку и вручила ему в качестве подарка мандарин. Живой мандарин в тайге, это не хуже чем живые цветы зимой в лесу. В конце 50-х мандарины были самым настоящим подарком. На Новый год детям дарили мандарины как подарок от Деда Мороза. В то время мандарины был дефицит из дефицита. Их можно было купить только перед Новым годом или на избирательном участке на выборах. Поэтому ценность мандарина как подарка трудно оспорить. Мандарин хороший подарок, но не есть же его втихаря пока никто не видит. Поэтому Юрка сохранил мандарин до вечера, когда вся группа соберется у костра, чтобы разделив по-братски, всем вместе съесть заморский фрукт. А повод можно придумать любой, в том числе и несуществующий день рождения Саши Колеватова.

Почему в материалах УД сохранились только копии дневников и копия Боевого Листка "Вечерний Отортен"?

Ничего необычного в данном факте нет, все сделано по Инструкции. Согласно действующей инструкции по работе с вещдоками, последние сохраняются в материалах УД и хранятся в следственном отделе до момента передачи дела в суд. По той же инструкции вещдоки подлежат уничтожению после вынесения решения суда или после принятия решения о прекращении следственных действий и передачи дела в архивное хранение. По этой причине в материалах УД представлены лишь копии дневников группы и Боевого листка, это обычная практика оформления уголовных дел. Следует сказать, что личные вещи и одежда участников похода, все было описано и запротоколировано в материалах УД, а после прекращения расследования личные вещи погибших туристов, включая дневники, были переданы родственникам под расписку в получении.

Сегодня, имея на руках оригиналы личных дневников Люды, Зины, Рустика и Юры, мы можем убедиться что личные дневники в целом дублируют содержание Общего Дневника группы Дятлова и не несут в себе дополнительной информации, кроме личных впечатлений ребят их написавших.

PS

Записи в Общем дневнике группы Дятлова следуют в такой последовательности:

23 января, запись З. Колмогоровой

24 января, запись Ю.Юдина

25 января, запись А. Колеватова

26 января, запись Ю.Кривонищенко

27 января, запись Ю.Дорошенко

28 января, запись Л.Дубинина

29 января, запись Н. Тибо

30 января, запись Р.Слободина

31 января, запись И. Дятлова

1 февраля, С.Золотарев свой эпистолярный вклад внес в форме шуточного Боевого Листка "Вечерний Отортен", практически за несколько минут до обрушения платки.

Это современная реконструкция копии Боевого листка "Вечерний Отортен".
Это современная реконструкция копии Боевого листка "Вечерний Отортен".

Уважаемый читатель подписывайся на мой канал, и ты узнаешь все подробности того, что произошло с группой Дятлова. Почему не было ни какой радиации, никакого 34-го кадра, ни каких "огненных шаров", а была непреодолимая сила Урала.