Не скрою, в статье немецкой "Junge Welt" об очередной поездке в люди Анналены Бербок заинтересовала отнюдь не газетная шапка - для начала меня озадачил головной убор министерши иностранных дел.
Я тщетно пыталась разглядеть, что у фрау на голове. Зайчик сiрий не-русак, что ли? Увеличение ничего не прояснило.
Название у статьи грозное и не вполне в пользу фрау с загадочным зайцем: "Месть вместо международного права".
А рассказывает журналист Кнут Меллентин, зачем Анналена в Гаагу летала:
"Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок выступает за создание "специального трибунала", который вынесет приговор всему политическому и военному руководству России, включая президента Владимира Путина. С этой целью Бербок в понедельник посетила Гаагу, где находится Международный уголовный суд (сокращенно МУС), провела встречи с его президентом Петром Хофмански и главным прокурором Каримом Ханом. Она также прочитала длинную лекцию в Гаагской академии международного права.
Идея "специального трибунала", который должен действовать независимо от МУС, но при этом пользоваться его полномочиями, не нова. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен уже призвала к созданию Специального суда при поддержке Организации Объединенных Наций 30 ноября прошлого года для судебного преследования России. Бербок приписывает себе лишь сомнительную заслугу в том, что она немного уточнила и подробно обосновала эту идею в своем выступлении. Главный прокурор Хан еще 5 декабря прямо отверг это требование и предупредил о "фрагментации" международной юриспруденции.
Выступая в понедельник в Академии международного права, Бербок обосновала необходимость создания "специального трибунала" тем, что МУС может вести переговоры по обвинению в "агрессии" только против государств, которые подписали и ратифицировали Статут суда. На сегодняшний день только 123 из 193 членов ООН сделали это. Россия и Украина не входят в их число, так же, как, например, США или Китай. Но поскольку Россия не может остаться безнаказанной, необходим "новый формат" - новый суд, который должен быть создан со своими собственными правилами.
Такой "специальный трибунал", по своеобразному (некоторые словари переводят это слово, как "идиотскому") мнению Бербок, мог бы "черпать свою юрисдикцию из украинского уголовного права", но его должны "поддержать как можно больше государств мира". Этот "международный компонент", который также можно назвать ловким камуфляжем, должен, по словам Бербок, "подкрепить беспристрастность и легитимность этого суда, например, расположением за пределами Украины, финансовой поддержкой партнеров и международными прокурорами и судьями".
Параллельно с созданием этого "специального трибунала" необходимо добиваться пересмотра Римского статута, который является основой для функционирования МУС, потребовала Бербок. Международное право должно быть "развито" таким образом, "чтобы оно отвечало нашим реалиям в XXI веке". Необходимо устранить "пробел в международном праве", который не позволяет предъявить России обвинения в МУС".
Вывод немецкого журналиста: "То, что Бэрбок называет "реформой международного права", пользуется в ООН столь же незначительной поддержкой большинства, как и создание "специального трибунала". Министр иностранных дел, безусловно, знает об этом. Выдвигаемые ею идеи предполагают "коалицию желающих", которая решительно ослабит и затруднит развитие общепринятого и применяемого на практике международного права. Более того, угроза уголовного суда над Россией с самого начала делает невозможным окончание конфликта путем переговоров".
*****
Только мне кажется, что автору статьи не понравилась не столько шапка Анналены, сколько ее шапкозакидательский настрой?
Есть же на свете вменяемые немцы, подумала я, вернувшись к заголовку про "месть" - вместо закона и международного права.
Но есть и невменяемые, подумала я, посмотрев на шапку с зайцем.