Верховный суд: банк обязан вернуть часть комиссии по договору страхования в случае досрочного погашения кредита

Заемщик в 2019 взял потребительский кредит на 36 месяцев.

В день заключения кредита в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» между банком и заемщиком заключен договор оказания услуг.

По условиям договора банк заключает со страховой компанией от своего имени и за свой счет договор личного страхования заемщика; комиссионное вознаграждение банка составляет 68 тыс.руб. Указанная комиссия списывается банком без дополнительного распоряжения заемщика. При этом, размер страховой премии, подлежащий уплате банком в адрес страховой компании, составляет 8 тыс.руб.

Заемщик досрочно погасил кредит и обратился в суд с иском к банку и страховой компании о расторжении договора оказания услуг в рамках программы добровольного страхования, взыскания части уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Армавирский городской суд Краснодарского края иск удовлетворил частично.

Суд расторг договор, взыскал с банка страховую премию 55 тыс.руб., неустойку 20 тыс. руб., компенсацию морального вреда 1 тыс.руб., штраф 114 тыс.руб.

Апелляционная и кассационная инстанции с решением Армавирского городского суда не согласились, посчитали, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Верховный суд отменил постановления апелляционной и кассационной инстанций, направил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

ВС РФ указал, что согласно п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичные нормы закреплены в Законе о защите прав потребителей.

При новом рассмотрении дела Краснодарскому краевому суду необходимо будет установить какого рода услуги были оказаны банком, в каком объеме и какие фактические расходы понес банк.

Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах