Всем привет!
Любопытное обсуждение вышло по седьмым уровням и в этой статье пройдемся по тем танкам что нравятся подписчикам. И, как и в статье по шестым уровням, разберу почему они не вошли в мою подборку.
Tiger (P)
По броне этот тяж может и лучше Тигра I, но вот по пухе он отстает и критически отстает. Для простого сравнения топ пухи Tiger (Р) и Tiger I:
У Tiger I лучше : альфа, ДПМ, время сведения. При чем все эти параметры значительно превосходят ТТХ своего германского оппонента.
УВН также у первого чуть лучше. И по мобильности Tiger I выигрывает. Броня это конечно хорошо, но здесь скорее могло бы сыграть усиленное бронирование башни чем корпуса. А так убежденно считаю Tiger I намного лучшим танком чем Tiger (P).
Panther
К этому СТ никаких претензий за исключением очень уж низкой альфы. 135 ед. за выстрел для седьмого уровня маловато. Это и для шестого не много, а для семерки позорный показатель. Хотя в остальном машина хорошая.
JPanther
Достойный танк, но до имбы немного не дотягивает. Тот же СУ-100М1 мне кажется лучше. Но здесь на любителя. Советы могут играть и как штурмовая ПТ, JPanther - нет. Собственно это мне в ней и не нравится, в остальном же - танк хороший.
ИС
Пусть на меня не обижаются любители этого тяжа, но я в упор не вижу как он может быть имбой. И здесь решает даже не выбор пухи, а то что он по сути "дырявый". В комбашенку ему накидывают стабильно, даже на самой башне есть места куда пробивают одноклассники, ВЛД слабая. Плюс традиционно отвратительные УВН(можете конечно говорить что УВН не так уж и решают, но сами подумайте: сколько в игре карт, где нужна игра от рельефа? ответ прост - 80%)
По поводу пух скажу - да есть Д-10Т, она в целом точная. Но 250 альфы? Не густо, а на фоне остальных проблем ИС, просто не вижу его конкурентом большинству семерок.
SP I C
Шпиц был имбой на старом орудии, с барабанчиком на три снаряда. Да, тогда он был силен. Сейчас же - неплох, но по сравнению с ЛТ седьмого уровня не лучше.
Из больших минусов - очень медленные снаряды, слабая броня и не очень высокая(для ЛТ разумеется) мобильность и маскировка.
СУ-152
До нерфа фугасов была отличной и очень интересной ПТ-САУ, сейчас же посредственный танк. Да, можно зарядить кумули, но для нормальной стрельбы ними нужны средние и близкие дистанции(и точность слабая и скорость полета далеко не лучшая - как что о выцеливании уязвимых мест речь не идет). А вблизи ей не напихает только ленивый.
АТ 7
Забавный танк, особенно на барабане, но до имбы не дотягивает. Когда его проходил, регулярно попадал к 8-кам, где его разбирали очень быстро, ибо 200мм под прямыми углами против уровней выше уже не катят. В топе танк однозначно хорош, но не более того.
Т25/2
Танк однозначно на любителя. Во всем хорош, кроме крайне слабого для ПТ-САУ бронепробития базовым снарядом. Можно врубить голду, тогда да - близок к имбе, хоть танк и картонный. Однозначно сказать не могу.
Challenger
Танк хорош, но опять же картон и игра "от куста". Как и в случае с Т25/2 - близок к имбе(у британца до кучи и пробитие хорошее), но на мой взгляд все таки немного не дотягивает.
CS-44
Мне откровенно не зашел. Слабые УВН и низкая точность, ДПМ отсутствует. Хотя альфа и бронирование башни очень достойные. Однозначно танк на любителя. Но по статистике один из лучших СТ 7-го уровня, а статистика как правило не врет. В целом соглашусь, танк имбовый, просто не на мои руки).
Leo
Еще один "не мой" танк. Броня картон, при слабой точности, также как и CS-44 страдает отвратительным ДПМ. Хотя в остальном Leo и приятен - есть УВН, мобильность и альфа. Машина неплохая, но имбой ее не назову.
С уважением, Двемер