Депутат Заксобрания Новосибирской области, член фракции ЛДПР Наталия Красовская выступила за отмену прямых выборов мэра столицы Сибири. Политик опубликовала на своей странице во "ВКонтакте" объёмный пост, в котором попыталась аргументировать свою позицию.
По мнению депутата, сейчас качество управления Новосибирском оставляет желать лучшего, и необходимо понять, что же привело на пост мэра "совсем некрепкого хозяйственника" Анатолия Локтя. Красовская считает, что он стал мэром благодаря лишь умелому использованию политтехнологий и "осёдлыванию" протестных настроений жителей города. Перед переизбранием Локтю помогли "зачистка политического поля" и низкая явка — получилось, что за него проголосовали лишь около 10% жителей Новосибирска. А это, полагает Красовская, нельзя назвать волеизъявлением горожан.
Что же касается возможности избрания градоначальника (другими словами — сити-менеджера) депутатами Горсовета, то здесь Наталия Красовская выделила три аспекта.
Первый — кандидаты изначально должны обладать определённым набором компетенций. Это даёт гарантии, что мегаполисом будет управлять подготовленный к этому профессионал.
Второй аспект — депутаты так или иначе получают мандаты в ситуации политической конкуренции. Естественно, некоторым удаётся сделать это благодаря тем же политтехнологиям и так далее, но всё же большинство из них реально представляют своих избирателей на округах. Соответственно, выбирая мэра, Горсовет сделает это опираясь на мнение горожан.
И третий аспект — это финансы. В нынешней экономической ситуации тратить на выборы деньги из скудного городского бюджета попросту нецелесообразно, считает Наталия Красовская.
Депутат Заксобрания Новосибирской области Константин Антонов также принял участие в развернувшейся дискуссии о возможной отмене прямых выборов мэра сибирской столицы. Своё мнение он опубликовал в телеграм-канале издания "Сибкрай".
Политолог и доктор социологических наук Константин Антонов уточнил, что большинство противников отмены прямых выборов градоначальника называют это предложение "наступлением на демократию". Но он с этим категорически не согласен, ведь на разных уровнях власти — разные предметы управления.
Известно, что примерно на 70% бюджет Новосибирска состоит из дотаций, а сфера ЖКХ получает деньги за счёт жёстких тарифов. Получается, что мэр по большей части выполняет хозяйственные функции, и его назначение будет более эффективно.
По мнению Антонова, в случае назначения мэра Горсоветом повышается роль этой ветви законодательной власти. Депутаты будут контролировать работу главы города, и в любой момент могут отправить его в отставку. Избранного мэра лишить поста практически невозможно. А Горсовет избирают горожане, поэтому его депутаты напрямую зависят от мнения своих избирателей.
Депутат Заксобрания полагает, что прямые выборы мэра Новосибирска отменят уже в нынешнем году.
В контексте грядущих выборов губернатора будет логичным, если кандидат перед днём голосования предложит Горсовету свою кандидатуру и возьмёт на себя ответственность и за него, и за Новосибирск. Но Константин Антонов уверен, что при отмене прямых выборов остро встаёт "кадровый" вопрос. Он полагает, что в этом случае областные власти должны обеспечить прозрачный отбор и широкое обсуждение кандидатур на пост мэра Новосибирска.