Андрей Леонидович давно развелся и жил в своей квартире один. Дочь Кристина после развода осталась с бывшей женой.
Несмотря на развод, отношения с дочерью сохранились хорошие.
Поэтому когда она попросилась переехать в его квартиру и зарегистрировать ее там, отец не возражал. Дочь все же. Опять же ездить с его квартиры до института ей было сильно ближе.
Согласился Андрей Леонидович платить и за обучение дочери.
Но совместная жизнь со взрослой дочерью скоро стала его напрягать, начались конфликты.
Хотя Кристина училась заочно, работать она не хотела, оплачивать коммунальные платежи за себя - тоже. Мол, не с чего.
Постепенно отношения ухудшились настолько, что Андрей потребовал Кристину выселиться и сняться с регистрации. И получил отказ.
"Тебе надо, ты и выселяй, а я добровольно никуда не выеду!" - заявила дочь. "Да мне и ехать некуда. И вообще, я - твоя дочь. Я ходила к юристу, он сказал, что члена семьи нельзя выписать в никуда. Тем более ты сам меня прописал, добровольно."
Андрею ничего не оставалось, как подать иск в суд.
Можно ли выписать из квартиры совершеннолетнего ребенка без согласия?
🤵🏻♂️ В суде Андрей рассказал, что он является единственным собственником квартиры. Действительно вселил дочь добровольно как члена семьи, но работать она не хочет, коммунальные платежи не платит. Дочь может зарегистрироваться и у матери. Жила же она там.
🙎♀️ Кристина возражала. Своего жилья у нее нет, выезжать ей некуда. Подтвердила, что бюджеты у них с отцом разные, готовят отдельно друг от друга.
Да, действительно, с отцом у них были ссоры, но по причине употребления отцом алкоголя.
А еще он нарушал ее личное пространство, не разрешил установить замок на дверь в комнату.
Коммуналку она оплачивала, передавала ему деньги наличными, но вот доказательств не сохранила.
А не работает она по состоянию здоровья, да и учится еще только на 3-м курсе.
Череповецкий городской суд, рассмотрев дело, отказался удовлетворять требования Андрея Леонидовича.
Свое решение судья обосновала тем, что раз отец вселил дочь как члена своей семьи, то, несмотря на плохие взаимоотношения, она не может быть выселена, так как не перестала от этого считаться членом его семьи.
Такое решение, конечно, не устроило Андрея и он подал апелляционную жалобу.
Что решил областной суд ?
А судьи областного суда посчитали, что судья районного суда слишком формально истолковала понятие "член семьи" и напомнили, что
семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
(об этом указано в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14)
Поэтому положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними.
Проще говоря, нельзя прикрываться одними лишь родственными отношениями.
Собственник вправе выселить даже родную дочь, если, несмотря на родственную связь, они фактически стали чужими людьми, хоть и живут вместе.
Ну а отсутствие жилого помещения у такого ребенка тоже не мешает выселить в никуда. Так как у родителя не возникает обязанности обеспечить жилое помещение взрослому ребенку.
Возможно, Кристина предполагала такой вариант развития событий, поэтому еще до рассмотрения дела в областном суде хоть и не снялась с регистрации, но выехала из квартиры отца.
В итоге, областной суд решение районного суда отменил и иск Андрея удовлетворил.
Не помогла Кристине изменить это решение и кассационная жалоба.
Третий кассационный суд полностью согласился с мнение областного суда.
_______________________
❓вопрос к читателям:
А Вы сталкивались с конфликтом «отцов и детей», возникших по причине неуплаты коммунальных услуг?
Как решили спор?
_______________________________
Для тех, кто любит самостоятельно почитать официальные источники на сайтах судов:
1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.07.2021 № 33-3378/2021
2. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2021 N 88-21312/2021, 2-1491/2020
Автор статьи: Екимова Ольга Николаевна, жилищный юрист в Санкт-Петербурге
Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие статьи.
Там же, в комментариях, вы можете получить краткую юридическую консультацию по вашей ситуации.