Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Житель Алтая

Затягивая конфликт, Европа пытается "оттянуть свой конец"?

Внезапно подумалось, а чего это я пытаюсь апеллировать к тому, что Аристотель в Европе родился и жил. Что он, ученик Платона, основатель философской школы, родоначальник формальной логики. Да еще и воспитатель Александра Филиппыча? Труды-то его для европейских потомков в итоге бесполезны и бессмысленны оказались. Что им сегодня за дело до какого-то давно истлевшего грека, которого кто-то когда-то почитал, как «отца» логики, биологии, политологии, зоологии, эмбриологии, естественного права, научного метода, риторики, психологии… Современным европейцам что на логику, что на биологию – из-под высоких облаков. Как говаривали в свое время древние латиняне, «Tempora mutantur, et nos mutamur in illis» - Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. И нынешние европейцы изменились. Не-не, стремление завладеть чужим у них осталось, как и снобизм с высокомерием, здесь ничего не изменилось. А вот способность к логическому мышлению, увы. Но, с другой стороны, чего и ждать-то от людей, для которы

Внезапно подумалось, а чего это я пытаюсь апеллировать к тому, что Аристотель в Европе родился и жил. Что он, ученик Платона, основатель философской школы, родоначальник формальной логики. Да еще и воспитатель Александра Филиппыча? Труды-то его для европейских потомков в итоге бесполезны и бессмысленны оказались. Что им сегодня за дело до какого-то давно истлевшего грека, которого кто-то когда-то почитал, как «отца» логики, биологии, политологии, зоологии, эмбриологии, естественного права, научного метода, риторики, психологии…

Современным европейцам что на логику, что на биологию – из-под высоких облаков. Как говаривали в свое время древние латиняне, «Tempora mutantur, et nos mutamur in illis» - Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. И нынешние европейцы изменились. Не-не, стремление завладеть чужим у них осталось, как и снобизм с высокомерием, здесь ничего не изменилось. А вот способность к логическому мышлению, увы. Но, с другой стороны, чего и ждать-то от людей, для которых законы природы вдруг оказались «не писанными, не читанными, не понятыми».

Я сейчас не говорю про всех наших современников, граждан «высокоразвитых» стран Европы и Америки. Рядовые граждане делают умозаключения на основании информации, поставляемой им официальными источниками и СМИ. Настолько «демократическими» и независимыми западными СМИ, что предоставляемая ими информация мало отличается от официальных бюллетеней. А вот когнитивные способности политиков Европы представляют собой достойный объект. Даже не всех политиков, а лишь действующих. Более того, принадлежащих к т.н. «партиями власти», ибо у оппозиции здравые мысли время от времени все же звучат. Хотя, вероятно, это лишь конъюнктура.

Я, собственно, почему этот вопрос поднимаю? Да все в текущей ситуации разобраться хочу. Для начала определюсь, что мне понятно.

Итак, мне понятно, что нищая на природные ресурсы, но привыкшая за счет остальных, ни в чем себе не отказывать Европа, уже давно (не менее 1000 лет, между прочим) плотоядно облизывается на Россию. Более того, за этот отрезок времени она неоднократно протягивала к нашим ресурсам свои загребущие ручонки. Но всегда больно по ним получала. На уровне условного рефлекса уроки прошлого были усвоены. Это, конечно, хорошо.

Однако слюни продолжали капать на крахмальные манишки, и широкие лацканы смокингов – богатства России продолжали оставаться недосягаемыми. Это тоже понятно.

Понятно и то, что сделав выводы Европа, в компании со штатами (одного же корня, никуда не денешься), решила побеждать нас на поле экономико-политическом. Долго резвились, хорошо пограбили, но «не все скоту масленица». А тут как раз и долго пестуемая антироссия «дозрела».

Коллективный Запад потер руки, и началось, то, что началось. Но не заладилось с самого начала – Крым «отвалился», Донбасс возмутился.

Но забороть же Россию хочется. На это мероприятие антироссия получает, оружие, деньги, информподдержку и карт-бланш на ложь из всех микрофонов. Здесь, вроде, тоже все понятно.

А вот дальше лично у меня начинаются сплошные непонятки.

Они, если не ошибаюсь, ведь заработать хотели? На данном этапе вся эта эпопея вместе с с а н к ц и я м и мало того, что приносит Европе исключительно убытки, мало того, что ее промышленность уничтожает, так еще и обороноспособность европейскую существенно снижает. Поскольку, например, только снарядов бывшие братья в сутки расходуют столько, сколько экономика Европы производит за полгода.

Разумному давно было бы достаточно, чтобы прекратить эту х р е н ь и попытаться вновь наладить отношения с Россией. Ага, щщаззз! Европа, похоже, завязла настолько, что пошла ва-банк. Отношения в ближайшие годы вряд ли восстановить. Россия, конечно, страна терпеливая, но то, что уже натворили и наговорили европейцы, не прощается. Так тем более надо бы остановится, а не делать себе еще хуже.

Но, нет! Немецкий дипломат (!) Вольфганг Ишингер, посетовавший на нехватку снарядов, предлагает перевести экономику Европы «на военные рельсы»! Опять исключительно расходы. Они же – убытки.

Ишингер. Яндекс. Картинки.
Ишингер. Яндекс. Картинки.

Сунак анонсирует передачу нашим соседям 12 танков «Challenger 2», Дуда – танковой роты «Leopard 2», с Макрона – колесные танки, с Германии и штатов БМП. Словом, с миру по нитке – зеленскому танковая армия. С Шольца, кстати, еще кучу «барсиков» требуют.

Но есть «пара незаметных пустяков». Во-первых, ВС России вооружены не хуже. Во-вторых, наши бойцы умеют пользоваться и оружием и техникой. Так что «сафари» не получится. Тем более, что поставляться бронетехника будет в течение довольно длительного времени. И частями. К линии соприкосновения она прибывает всякими козьими тропами. Иначе нельзя – большую группу наши быстрее и легче обнаружат и получат возможность превратить ее в металлолом на марше. Но и от «мелких партий» толк тоже будет невелик. Их легче уничтожить.

А что будет дальше? Европа уже не выдержит и сама ринется в бой против России? Ва-банк, так ва-банк.

Словом, хоть с медведем сравнивают Россию, но в данной ситуации медведя напоминает именно Европа. Вставшего на задние лапы и напоровшегося на подставленную охотником рогатину. Пытаясь дотянуться до человека, медведь только глубже на эту рогатину сам себя насаживает. На это, собственно, охота и заканчивается.

Яндекс. Картинки.
Яндекс. Картинки.

Есть, правда, еще один вариант – затягивая конфликт дополнительными поставками вооружения, не пытается ли Европа просто «оттянуть свой конец»?