С недавнего времени в моду вошли книги про уют. Они относятся к категории мотивационных и призваны напомнить нам, что счастье - в мелочах, в каждом дне нужно искать что-то хорошее и все в таком духе.
Из всех мотивационных книг я иногда читаю именно эти. Началось поветрие со скандинавской культуры. Хюгге, лагом, сису - все эти непроизносимые и странные слова олицетворяют философию и представление об уюте Дании, Швеции и Финляндии.
Америка заволновалась. А они как же? Срочно надо тоже. И вот, пожалуйста - И. Гиллис представляет книгу "Cozy", что переводится скромно и просто - "уют".
Книга издана отлично - красивая обложка, белоснежные страницы, удобный формат, цветные иллюстрации с котиками и интерьерами. А как же, ведь качественно изданная книга тоже весьма уютна.
Но зная, что американцы - чемпионы по наливанию воды даже в жанрах, близких к научным, я не стала покупать бумажный вариант, а взяла ее бесплатно в качестве подарка на ЛитРес.
Если вам нужно расслабляющее, ненавязчивое чтение уровня журнала, "ни о чем", чтобы скоротать время в очереди к врачу, например, - вполне подходит. Я ждала сына у зубного и почитывала эту книгу)
Что по сути. Уют мы создаем сами. Не каждый умеет и хочет его создавать, а вот ощущать его и наслаждаться хотят все. Книга - сборник банальностей из серии: найдите то, что именно вас успокаивает, радует или хотя бы приводит в стабильное состояние. Например, у автора книги это:
- уборка постели;
- приготовление еды;
- принятие ванны;
- прогулка с собакой;
- гулять под ручку;
- рукоделие;
- реки;
- радио;
- Дания и Англия.
Ну и там много чего еще подобного. С одной стороны, забавно. Например, Гиллис живет в Нью-Йорке и уютным ей кажется метро. В общем, под слово "уют" она подводит все на свете, без оттенков ощущений.
Особенно интересно, что Гиллис призывает находить уют в больнице и в сложных ситуациях, даже когда у вас несварение желудка. А в любой непонятной ситуации советует принимать ванну. Я, например, ванну никогда не принимаю, мне нехорошо становится. А уж совет принять ванну в отеле...
Самая жесть началась когда писательница решила порассуждать о религии. Америка - это полная мешанина разных национальностей, религий, традиций. Причем, как видно из книг по крайней мере, жестко соблюдается все это в маленьких группах мигрантов. Сами американцы относятся крайне пофигистично к тому, что у нас, например, считается важным и фундаментальным. Они могут верить сегодня в одно, завтра в другое. Вот эта фраза меня вообще сразила наповал:
Я наконец поняла, что на самом деле хотела написать не о религии как таковой, а о помощи. Ее я получила сполна, и – да, мне случалось черпать силу из той или иной религии, но по большей части она приходила от учителей, терапевтов, коллег, врачей, книг и статей в «Нью-Йорк Таймс». Если задуматься, помощь – повсюду, и в жизни каждого из нас может наступить момент, когда мы будем в ней отчаянно нуждаться.
Т.е. можно податься в одну религию, в другую, прочитать статью в Нью-Йорк Таймс или обратиться в общество анонимных алкоголиков (об этом она говорит далее) - и все это одного порядка! Да это же готовенькие, прогретые жертвы сектантов. Любой лидер может их увлечь без труда. Не говоря уж о том, что в моем, по крайней мере окружении, сменить религию - это чрезвычайно серьезное решение, не одобряемое причем.
Второй момент, который меня удивил и даже насмешил - это рецепты в конце. Ну каждый норовит рецепты в книгу воткнуть. Только вот у американки, привыкшей к фаст-фуду и рецепты соответствующие:
- яблочное пюре. Это просто тушеные в малом количестве воды яблоки, взбитые блендером - вот уж рецепт так рецепт!
- жареные в духовке помидоры;
- самый сложный был - перловка с мясом. Причем мясо почему-то надо было заранее сварить и отдельно сварить перловку, потом смешать это все с овощами жареными - ну да, 10 из 10 сложность.
И напоследок - бульон из костей, оставшихся от жареной курицы. Нет, в принципе, так делают. Но для меня это сущий ад. Вот представьте. Сначала курицу жарят часа 2. Потом эти кости варят 3 часа. Потом бульон замораживают! Это вообще съедобно? А если вы вегетарианец - возьмите корки от пармезана.
В общем, книга - это, конечно, пустота. Язык примитивный, пользы никакой. Если надо куда-то глаза уткнуть - единственное для чего она подходит. Теперь я почитаю "Хюгге", там книга обещает поинтереснее быть, потому что написана основателем и руководителем знаменитого Института исследования счастья в Копенгагене.
Единственная польза книги "Cozy" - возможность задуматься, а что лично для меня уют? Вот я нашла новогоднюю фотографию из личного архива. Для меня она очень уютная, хотя и весьма банальная:
А что считаете уютным вы?
