Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В предыдущих статьях я рассказывала вам о том, что господин Пупков "затеял новую войну". На этот раз с судебным приставом - исполнителем, который по неизвестным ему причинам "ничего не делает, делать не хочет и вообще его ни в чем, как взыскателя, не поддерживает".
-Не уважает, короче, меня судебный пристав, не боится, а это в корне не правильно, - подумал Пупков и накатал на пристава жалобу в Прокуратуру. В жалобе той господин Пупков сообщил контролирующему органу важные сведения о том, где исключительно по его мнению может храниться более "ценное имущество" его БЖ, нежели ранее приставом арестованное:
Поскольку с арестом "детского письменного стола", который дома стоит, у него идея не "прокатила", начал господин Пупков охоту на имущество своей БЖ, связанное с ее профессиональной деятельностью. Как вы помните, она мастер по маникюру. Вот шибко ему захотелось, чтобы судебный пристав вышел по месту работы "злостной должницы" и всенепременно всё, что на работе должницы найдет, арестовал (стол, стул, пилки, щипчики и лаки для ногтей) 👀👀👀🤦♀️
Наверное, если бы моя клиентка работала на заводе токарем, он потребовал бы от пристава прийти на завод и арестовать токарный станок. Вот такой🤣🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Поскольку в Черёмушках "все всё друг про друга знают" (правда, на уровне "тетя Глаша сказала, она знает, у нее сын в Москве") господин Пупков сообщил судебному приставу - исполнителю сведения от тёти Глаши о том, что его БЖ "работает или в "бьюти студии Юлия", или в салоне красоты "Печенька", а "Печенька" та принадлежит никому иному, как местной госпоже, "светской львице" и бизнес-леди, Башмаковой.🤣 Короче, он свое мнение высказал, а пристав пусть бегает и все выясняет. Высказал, как отомстил, прости, Господи.🤦♀️
И вот по очень достоверным сведениям, сообщенных Пупковым, под натиском Прокуратуры, которую, в свою очередь, "достал" Пупков, начала пристав расследование расследовать.
Опросила она мою клиентку, которая пояснила, что договор аренды с собственником оборудованного помещения, где раньше была "бьюти студия Юлия", расторгнут еще в ноябре прошлого года, других договоров аренды на иное помещение с другими собственниками она не заключала и вообще никогда по трудовому договору не работала, ибо является "самозанятой". Кто такая Башмакова и что это за салон красоты "Печенька" она в душе не чает, никакого отношения ни к Башмаковой, ни к "Печеньке" не имеет.
Пристав не поверила словам женщины, ибо зашкаливающая уверенность в словах господина Пупкова, который умеет жалобы в Прокуратуру писать, а моя клиентка не умеет, вселила в пристава некое желание все перепроверить. Ногами. Так сказать, лично все "пощупать". И пошла туда, где вывеска "бьюти студии Юлия" до сих пор красуется, та, на которую Пупков, как на совместно нажитое имущество еще годом ранее претендовал, да не отсудил..
Три раза ходила. Должницу она там не нашла. Другие люди там работают и помещение снимают. Потом додумалась взять выписку из ЕГРН о правах собственности на помещение и ... позвонила собственнику, бывшему Арендодателю помещения.
-У Вас работала бывшая Пупкова?, - интересуется пристав.
-Я работу не даю, я помещение сдаю. И ей сдавала я помещение по такому - то адресу. С ноября 2022 года договор расторгнут. Она съехала.
-А куда?, - спрашивает пристав🤣
-В каком смысле - куда? Откуда мне знать? Мне никто не докладывал, да и без надобности мне это знать, - удивилась собственник нежилого помещения, бывший Арендодатель.
-А вот салон "Печенька" - это Ваш салон?, - не унимается пристав.
-Нет, не мой.
-А чей???, - не удовлетворенный ответом возмутился пристав.
🤣🤣🤣🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Арендодатель, наверное, в осадок выпала: "Вы издеваетесь? Откуда я знаю и откуда я могу знать, чья "Печенька"???
-А вот нам сказали, что Ваша, - не унимается пристав.
Тут женщина, стараясь сдержаться из последних сил, чтобы не ответить грубым сарказмом, взяла себя в руки и привела свой веский аргумент:
"А Вы работаете по принципу "кто что сказал"? Вы проверяйте, у Вас все возможности есть. Если установите, что и "Печенька" моя, то я только рада буду. А так у меня только одно помещение и иных я не имею. Всего доброго."
Жесть какая-то))) Бывший Арендодатель звонит, рассказывает. Говорит, что в шоке. Что и подумать не могла, что приставы работают так, будто сплетни собирают. Мол, все доверие к серьезности всей службы ОСП из-за одного конкретного пристава рушится. А я и говорю: "Зря Вы так, вон какие идейные и исполнительные! Ради Пупкова вона как подошвы трут!")))
Мда-а-а....
Разобравшись с помещением, где была когда-то "бьюти студии Юлия", судебный пристав - исполнитель почему-то не пожелал арестовать баннер (вывеску) той самой студии, так незаслуженно брошенную моей клиенткой после расторжения договора аренды... Арестовал бы хоть, ведь вывеска так когда-то была нужна Пупкову... Всё человеку радость бы была...
А потом пристав принялся дальше проверять "сведения, изложенные в заявлении - жалобе Пупковым". Начал он с того, чтобы поговорить с госпожой Башмаковой, на которую господин Пупков пальцем указал, как на хозяйку салона красоты "Печенька", и у которой, по его личному субъективному мнению, сформировавшемуся на основании слов "тёти Глаши", могла работать и работает его подлая БЖ.🤦♀️
А вот что поведала приставу госпожа Башмакова, я расскажу в своей следующей статье)
Продолжение следует....
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.