Здоровья, удачи и благополучия уважаемые читатели и подписчики!
Предлагаю вашему вниманию новую статью, созданную благодаря взаимодействию с активными подписчиками, одновременно отвечающую на комментарии и развивающую тему общения.
Авторский ответ на вопрос, может ли Путин использовать суть и опыт СССР в значении государственной идеологии России, обусловлен двумя читательскими тезисами.
Первый исходит от уважаемого подписчика Дмитрия Береста, который попенял на сокрытие мною фундаментальных основ социализма, высказанных им в комментариях около месяца назад. Мой авторский ответ заключается в следующем. Опыт ведения блога доказывает тот факт, что алгоритмы Платформы не любят повторений. И на мой взгляд, это хорошо, ежели искусственный интеллект (алгоритм) машины стимулирует авторский к переделкам. Например, выказывая приверженность к текучести и переменчивости исторического тезиса: от человека – его вклад, человеку – его долю.
Убежден что в будущем, чтобы избежать недоразумений между автором и читателями, наша Платформа будет благосклоннее относиться к отсылкам к ранним материалам, не считая это отклонением от концептуальной завершенности публикуемой статьи.
Я к тому же предлагаю от каждого читателя - по комментарию, дабы всем подписчикам – новая авторская статья. Тем более, что не считаю справедливость фундаментальной основой значений социализма.
Потому как не могу назвать социалистами (коммунистами) Платона или Марка Туллия Цицерона, которые выдвигали свои собственные взгляды на классический принцип справедливости «любому – собственное». Хотя лично мне близка позиция из De Natura Deorum, которая может в будущем украсить фасад Министерства Справедливости (по старому стилю Юстиции) РФ:
Iustitia (Справедливость) suum (воздает) любому по заслугам.
Да и Юстиниана, который изложил свои «Институты» во времена Древнего Рима, тоже не могу считать своим товарищем, разделяющим коммунистические и социалистические взгляды. Хотя согласен с утверждением, о заповедях Закона, предписывающего жить честно, никому не навредить и всем воздавать должное по заслугам.
Попросту говоря, в СССР воплотили как смогли тезис Платона: Служа обществу и стране, каждый должен действовать по способностям и возможностям, любому должно аукнуться по соучастию и всякий не должен обделяться причитающимся.
Примеров de singulis suo (про любому собственное), в Истории немало. Посему уважаемому Дмитрию отвечаю своим пониманием общего исторического значения концепции справедливости.
Второй слагаемой ответа на вопрос статьи, считаю участие уважаемого подписчика Вячеслава. Его мнение про антисоветизм и отсутствие общей идеи, двигающей общество по пути прогресса, стало причиной определенного авторского исследования.
Действительно, в Интернет немало материалов, характеризующих антисоветизм и антисоветчиков. Именно поэтому, предлагаю читателям и подписчикам согласовать общепризнанные формулировки (определения):
Советизм (Шуравизм) – идеология общественно-политического (государственного) строя, основу которого составляет Советская власть (Власть Советов), обусловленная идеями Советской демократии в Советском государстве и Советском Обществе. Термины Совет и Шура тождественны.
Советчики (Шурави) – сторонники общества и государства с Советской формой правления, разделяющие общий (коммунистический) взгляд на основополагающие принципы коллективизма и Советской демократии. Определение советчики (шурави) – одно дело, а советники (советователи) – другое слово. Советские люди – историческая общность определенной эпохи, люди советующие – профессия, призвание или любимое занятие.
Определив исходную позицию, приступаю к ответу на вопрос темы.
Суть и опыт СССР, на мой авторский взгляд – может стать государственной идеологией России. Если по сути своей, Советский Союз (Советское самоуправление) плюс Справедливость и Равноправие. Исходя из классического смысла термина foederatio – союз, соединение. Мне лично, тождественное значение Российский Союз (Союзная Россия), нравится больше чем Российская Федерация. По существу – одно и тоже, по смыслу – одинаково, но Российское Соединение (Соединение – Союз Субъектов России) мне нравится больше.
И вот что считаю ключевым. В последнее время, Путин и вслед за ним высшее руководство нашей страны, стало продвигать идею образцово-показательной привлекательности России. Владимир Владимирович указал на то, что приверженность традиционным ценностям, может стать характерным значением нашей Страны.
А Я считаю, что если Россия, сначала во главе с Путиным, станет образцом государства с воплощенным сочетанием социальной справедливости и равноправия, то притягательность нашего общества и народа, станут гораздо сильнее.
Именно поэтому, исходный вопрос о возможности Путиным использовать суть и опыт СССР в значении государственной идеологии России, подводит к конкретной цели (задаче) применения наследия Советского Союза.
Я считаю, что Президент России может применить опыт Страны Советов для решения задачи объединения Русского народа. Ещё в 2005 году, Глава Государства заявил, что считает распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века. В 2015 году, российский лидер утверждал, что в результате исчезновения СССР, Русский народ стал самым разделенным народом в мире. На пленарном заседании Госдумы 08.05.2018г., в эфире телеканала «Россия 24», Владимир Владимирович обозначил, что СССР распался под чутким руководством КПСС (Коммунистической Партии Советского Союза). В 2019 году, на форуме «Россия зовёт!», Путин утверждал, что СССР распался в результате неэффективного экономического руководства.
Наконец в конце 2022 года, Президент заверил, что цель России – воссоединение Русского народа. В этом случае, есть мнение (принято считать), что вход (выход) там же где выход (вход). Соединение Русского народа, на мой взгляд, может состояться в принципиальном восстановлении СССР, используя суть и опыт Советского Союза под чутким руководством Главы России.
В моем понимании, необходимо согласовывать и принимать конституционное положение, гласящее:
• Государственной идеологией России, является идеология (братского) Союза равноправных народов, определяющая внешнеполитическую государственную деятельность и внутрироссийскую систему экономических и народно-хозяйственных отношений, обусловленных социальной справедливостью в отношениях между людьми (согражданами, соотечественниками).
• Государственная идеология Российского Союза, определяет причины, следствия и цель развития многонационального и многоконфессионального российского народа, организованного в правой форме суверенной Организации объединенных народов России, органично встроенную в мировую Организацию объединенных наций (ООН).
От каждого народа и человека – по достоинству, каждому человеку и народу – по справедливости. Если исходить из базового принципа: национальная политика – концентрированное выражение народного хозяйства. Или народная государственная деятельность (политика) – концентрированное выражение национального хозяйственного комплекса.
Разрушать до основания сложившуюся систему российской экономики, в этом случае не понадобится. Потребуется создание новых (современных) региональных экономических народных Советов, способных на основе самобытности местного кадрового и ресурсного потенциалов, планировать и воплощать создание местных народно-хозяйственных комплексов.
Опыт СССР – хозяйственное Советское самоуправление народов, проживающих на определенных территориях, плюс справедливость и равноправие в отношении братских народов. Сосуществующих и взаимовыгодно сотрудничающих с общей целью – коллективной защиты России и удовлетворения материальных и духовных потребностей настоящего и будущего поколений.
Я могу четко ответить на вопрос статьи, убежденно заверяя, что Путин может использовать суть и опыт СССР для решения актуальных задач современности. Потому как лишь описываю механизм реализации заявлений самого Российского президента.
Опыт СССР – единоначалие руководящей и направляющей силы (Президента и Государства) в установлении и утверждении равноправия и социальной справедливости в российском обществе.
В случае принятия государственной идеологии России, даже современный коммунистический идеал станет более конкретным:
• Свободное развитие каждой национальности, народности и этноса России – условие свободного развития Организации Российского Объединения Народов и Российского Союза (Российской Федерации).
• Каждый самобытный народ России – равноправный субъект Союзных (Федеративных) отношений, определяющий свою хозяйственную деятельность в соответствии с местной спецификой, на основе современной социализации (интегрирования) множества народов, соединяясь в новейшую историческую общность.
А после конституционного закрепления государственной идеологии Субъективного Самоуправления, на основе Справедливости и Равноправия российских народов (наций, общин, этносов), дело СССР пойдет на лад.
Само собой, реорганизовать нынешнее Министерство Справедливости (по-старому Юстиции) России. Подчинить ему федеральную службу Росгвардии, чтобы ведомство стало сильным. Присовокупить Федеральную антимонопольную службу, добавить в штат функции Прокурорского и Следственного значений и так далее. Четко и ясно обозначив цели и задачи нового Ведомства (Министерства) Справедливости (Юстиции), являющегося ответственной инстанцией за реализацию государственной идеологии России.
Объединительная идея сохранения и развития уникального множества самобытных народов России сгодится? Unusquisque sua noverit ire via — Пусть каждый идет своим путём (Проперций, «Элегии»).