Гоблин Пучков считает, что можно без лишних стеснений называть нынешнюю войну империалистической. Идея в том, что левые в России слабы, почти маргинальны, поэтому буржуазии можно смело расчехлиться, называть вещи своими именами. Типа без мощного левого движения народу деваться некуда - только в окопы.
Чтобы не быть голословным, приведу фрагменты интервью, а затем, если не возражаете, выскажу свое мнение о высказываниях капиталистического оптимиста.
Анонс интервью:
"Публицист и переводчик Дмитрий Гоблин Пучков в интервью Daily Storm раскритиковал блогеров левых политических взглядов, критикующих спецоперацию на Украине. По его мнению, защита Отечества превыше идеологии. Пучков также убежден, что повторение Октябрьской революции 1917 года сейчас невозможно, потому что люди сытые и довольные".
Главные идеи интервью:
1. Я капиталист в прямом смысле этого слова.
2. К сожалению, это левое движение, за исключением ряда взрослых разумных персонажей, состоит из стада каких-то малолетних дебилов. Они натурально либо психбольные, либо контуженные.
3. Надо ли было Российской Федерации защищать своих граждан? Да. При том, что Россия — капиталистическая страна. И что теперь? Я должен был бросить ее в трудный момент и бегать рассказывать, что это тут империализм? Не знаю. Я в Советской армии служил и Советскому Союзу присягу давал и, на мой взгляд, вполне достойно осуществлял то, что там написано. А потом я в российской милиции служил и ту же присягу давал российскому государству капиталистическому. Это, наверное, страшный грех с точки зрения этих левых балбесов. Это балбесы натуральные.
4. Мне вот без разницы, какая война — коммунистическая или империалистическая.
5. ...это империалистическая война. Кто в этом сомневается? Империалистические Соединенные Штаты лезут сюда с целью сожрать Россию. Это у кого-то вызывает сомнения? У меня нет. Должна ли при этом Россия сопротивляться? С моей точки зрения, обязана. Буду ли я в этом принимать участие? Да, буду. И что с того, что я понимаю, что это империалистическая война между капиталистическими государствами? Дальше-то что? Мне сдохнуть пойти или повеситься?
6. Революционной ситуации в обществе нет. Вон дурак Навальный сколько там народу на улицы выводит? Ничего не получается ни за деньги, ни бесплатно. Потому что люди сытые и довольные. А чтобы созрела революционная ситуация, нужны холод, голод, лишения. Тогда люди озвереют, возьмут оружие в руки и куда-то побегут. Сможете ли вы их при этом возглавить? Я очень сильно сомневаюсь. Потому что все это левое крыло, окромя грызни внутри себя, ничем не занято. А массам на них абсолютно плевать.
7. — Подытоживая то, что вы сказали про людей с оружием, — сейчас, во время или после СВО, люди с фронта с оружием не придут и не сделают того же, что большевики?
— Нет. Что они придут с оружием, я очень сильно сомневаюсь. Ситуация от той, которая была 100 лет назад, радикально отличается
8. Нет, ситуация не такая. Я считаю, что ничего в эту сторону не двигается. (в сторону народной, левой революции)
Если позволите, выскажу свое мнение по этим действительно актуальным мыслям Пучкова.
1. Война идет империалистическая? Да. Но это лукавая правда. Подмена правды. Пучков пытается изобразить, что воюет национальная буржуазия. Но ведь это не так! На самом деле Россия ведет войну олигархическую. А олигархат наш антироссийский, компрадорский. И все эти Абрамовичи делают все, чтобы Россия войну проиграла.
Так что наши парни в окопах гибнут не за прекрасную капиталистическую Россию с национальной буржуазией, а за яхты Абрамовичей, за лондонские апартаменты олигархов.
2. Империалистическая война терпима, если она успешна. А вот тут проблемы! И они снова связаны с нашим олигархическим строем. Наши олигархи видели Победу в белых тапочках. Они ее просто не допустят. Уже сейчас они все делают для проигрыша войны. Не нужны олигархам российские танки ни в Киеве, ни в Берлине. Их мечты - это похабный Минск-3 и возвращение в святые девяностые.
3. Левое движение в России действительно слабое. Но тут уважаемый Пучков не желает видеть самого главного. Что? А я скажу!
4. Пучков повторяет ошибку Николая Второго. Тот всю жизнь боялся левых, социалистов, большевиков, даже красный бант носил, заигрывая с левыми. А что в итоге?
Предали царя капиталисты, замутив всегда самоубийственную для России буржуазную революцию. А крупные чиновники и генералы заговор буржуазии поддержали! И конец царю. Арест. Подвал. Расстрел по законам гражданской войны. Гааги тогда не было.
Как сказал поэт, и примешь ты смерть от коня своего.
5. В чем мораль 17-го года? Долгая неудачная война приводит не к левой революции. Напротив! Она ослабляет царскую власть и буржуазия как вторая сила в державе слабого царя убирает. А это Смута с непонятными последствиями.
Итог
Олигархат, крупная буржуазия для России играют роль Зеленого Гоблина. Это олицетворение взбесившейся власти денег. Зеленому Гоблину уже мало власти своих миллиардов. Он возжелал быть царицею морскою. Это большие деньги, которые стремятся править напрямую.
Царь как Человек-паук в меру сил защищает народ от Зеленого Гоблина.
Вот только Человеку-пауку нельзя проигрывать войну.
Согласны?