Итак, не прошло и полутысячи лет и, – вслед за славным идальго на облезлой кляче и в дырявых доспехах, – на борьбу со Злом поднялся сам Директор Безопасности.
Это успокаивает. Ибо, ну что в одиночку может сделать старый рыцарь, едва поднимающий дедовское копьё? На оруженосца-то надежды никакой…
А тут – целый Директор. Ведь если директор думает так, то и его служба должна это разделять, правильно? Заместители, начальники отделов, недавние выпускники...
Даже больше. Если верхушка вертикали думает так… или знаете что, давайте лучше скажем: “говорит”… Мы ведь не знаем: что она (вертикаль) в действительности думает на своей верхушке.
Есть английская фраза “benefit of doubt”, что означает: дать человеку право на то, что сомнения трактуются в его пользу.
Дадим им такой бенефит. Иначе – если они действительно так думают, а не смеются над всеми, – получается совсем плохо.
И если верхушка так говорит – а она вся так говорит, – то это всё стекает вниз по вертикали прямо в уши офанаревшему от их откровений народу.
“Вон оно как оказалось, Михалыч!”
Ну и отсюда понятно: дедовы доспехи, копьё и кляча.
– А почему версия исправленная и улучшенная?
А потому что в первой версии спятивший старик сам в поход отправился и сам с мельницами бился, а во второй…
Согласитесь, налицо принципиальный апгрейд.
*****
Когда разваливался Союз, ученые, инженеры, учителя, преподаватели, врачи и студенты заряжали воду у телевизора, вкладывали последние деньги в финансовые пирамиды, вступали в секты и слушали “проповедников” на стадионах.
Ещё недавно они были самой образованной частью самой образованной страны.
Как выяснилось – деклассировать и люмпенизировать общество оказалось очень легко, не нужно прилагать никаких усилий.
Я не знаю: зачем столько тратить на пропаганду? Это не нужно.
Пустите шарик с наклонной плоскости – он покатится сам.
Надо прилагать усилия, чтобы зацепиться – для того, чтобы хотя бы остаться на месте, чтобы не продолжать падать вниз.
“Ведь если звёзды падают, значит это кому-то нужно!”
И если “там, наверху” так говорят, значит: а). внизу принимают и б). этого ждут и этого хотят.
Что первично, что вторично (я уже задавал этот вопрос): Кто-то принимает что ему говорят, потому что ему это говорят (кстати, купите у меня мост в Манхэттене, ну или остров где-нибудь), или так говорят потому что знают, что “кто-то” это примет?
Ведь если посмотреть вокруг… Ну да, враги, мельницы, “проклятый Запад”… А что ещё может быть?
Ведь этот [синоним к слову, означающему нелепицу] не проходит не только фактологическую проверку, это не проходит проверку на внутренние противоречия.
Кто-то пытается это разбирать, кто-то пытается с этим аргументировать.
Но дело в том, что цель фанатика – в отличие от “силы” из их же лозунга – не в правде.
Поэтому с фанатиком бессмысленно вступать в дискуссии. Это можно только принимать или нет: как религию – на веру. Но чтобы сделать такой выбор – нужно не быть “шариком”. Нужно делать усилия, чтобы не падать “вниз”.
Но такого не может быть в патерналистском государстве (я в свое время достаточно писал о патерналистском государстве).
И берут автоматы и идут – вместе с толпой таких же, как они, – провожаемые жёнами – такими же, как они, – туда, куда покажет рука с перстнями, делать то, что им сказали.
И весело будут праздновать встречу нового года – за минуту до…
Это в самом деле цивилизационная битва.
И в самом деле – с абсолютным злом, с сатанизмом, с чудовищным, невообразимым для наших дней и для когда-то образованной страны мракобесием.
И те, кто говорят так, как директор, даже не могут представить: насколько они близки к истине – только с другой стороны.
И поэтому, чтобы победить в этой битве со злом, те, кто так говорят, должны проиграть.
И проиграть так, чтобы “никогда больше”.
Ведь “шарики” в любом случае катятся вниз по наклонной доске; им-то что?
*****
Тем временем моё обращение продолжило свой путь вниз по вертикали и теперь находится в Центральном округе. Это правильно. Кто может и будет принимать решение по тем пунктам, которые там изложены?
Какой-нибудь лейтенантик юстиции, кто же ещё?
А ведь я там написал, что как моё обращение, так и их ответ останутся в архивах: чтобы потом изучали – кто что ответил: с должностями и званиями.
Но, по-видимому, – тяжесть погон перевешивает. Ведь суд потомков когда ещё будет, а погоны – вон они, на плечах.
Посмотрим, что ответит лейтенантик.
В любом случае движение истории складывается из такого множества самых разных и невероятных событий, что…
Кто знает, какой камешек это может столкнуть?
А вдруг?