Идея вырастить себе жену не нова, ещё в царские времена аристократы женились не по любви, а по выгоде, выдавали дочку за выгодного жениха дабы закрепить влияние своего рода в государстве. Потом пришли времена пуританского капитализма Европы где церковь укрепляла брак по всем нравственным принципам общественной морали, и родители тоже выдавали дочь не по любви, а больше части по выгоде. Что по сути являлось обесценивание желаний женщины. Это как ни странно приводило к несчастливому браку, последующим изменам и расправе. Все эти ситуации хорошо описаны у классиков. Например, аристократическое общество описано у Стендаля в «Красном и чёрном», пуританский капитализм в «Финансисте» Драйзера, а у наших классиков это хорошо разобрано в «Войне и мире».
На примере Наташи Ростовой видно почему выращивать себе жену не очень удачная идея. Потмоучто выращивая человека мы лепим себе образ, который нам выгоден, пусть даже мы это делаем правильно и хорошо, но вылепив человека он не осознаёт своего выбора у него нет собственного опыта и собственных мерок поэтому он не понимает, что ему нравится, а что нет. Он ничего не пробовал он не ставил свои цели не добивался их, не получал неудач. То есть вступая в брак с человеком без опыта мы получаем несформированную личность, мы ставим его в такие условия: либо он сам, игнорируя свои желания, смиряется и остаётся в клетке обязательств, либо он начинает пробовать и изучать свои желания, что неминуемо приведет к изменам или семейному дискомфорту. Проще говоря человек, которого вы вырастили не понимает почему именно вы ему подходите, ему не с чем сравнивать и у него нет на это ответа. Получается что единственной причиной по которой он должен вас выбрать является то, что он давно знаком с вами, но ведь он ничего другого и не пробовал.
Посему выращивать себе жену это одно и тоже что держать птичку в клетке своих желаний, кому-то понравится, а кто-то захочет выпорхнуть на волю.
Читайте также.