Несмотря на то, что в реальности три алкоголика развалили СССР можно провести мысленный эксперимент и выдвинуть предположение как бы выглядели танковые войска СССР в 2000 г.
Советский Союз как великая танковая держава к концу своего существования был готов довести до серийного выпуска новейшие танки ленинградский "Объект 299" и/или харьковский "Молот"/"Боксер", он же "Объект 477".
Так в СССР работали на перспективу было решено, что 152-мм снарядам противопоставить НАТОвцам было нечего.
Но перспективные танки имели свои недостатки. Главным недостатком "Объекта 477" была компоновка мало чем отличавшаяся от Т-64, Т-72 и Т-80, когда экипаж сидит рядом с топливом и снарядами.
Главной проблемой "Объекта 299" была его не проработанность, так как он создавался с нуля, до развала страны успели только обкатать семикатковое шасси.
Оба объекта в "демократической России" были закрыты из-за недостатка финансирования.
Наиболее близок был к серийному производству "Объект 187" нижнетагильского Уралвагонзавода.
В рамках работ "Совершенствование-88" уральские танкостроители создали танк ("Объект 187") с новым корпусом, уровень защиты сравнялся с "Абрамсами" и "Леопардами", поставили усовершенствованную 125-мм с дульным тормозом (для нее разработали бронебойный подкалиберный снаряд ЗБМ-39 шифр ОКР "Анкер"), но проект закрыли, тоже из-за недостатка финансирования, а его индекс Т-90 передали Т-72БУ (он же Т-88).
Можно предположить, что гарантированно в серию попадал "Объект 187" под обозначением Т-90. Наиболее вероятно часть танков или все они получили бы 152-мм пушку.
К 2000 г. были бы готовы хотя бы опытные экземпляры "Объекта 299" и "Объекта 477".
Плюс к этому в развитие проекта 187 уральские танкостроители начали бы разработку своего танка с необитаемой башней. В реальности работы велись над "Объектом 195", проект закрыл Сердюков.
К 2000 г. и даже раньше свой танк со 152-мм пушкой мог выкатить Омсктрансмаш. В реальности в 1997 г. был показан макет танка "Черный орел", проект развития не получил.
С основными боевыми танками определились.
Но советские военные, конечно бы не забыли массу старых танков Т-55 и Т-62.
Самым простым вариантом модернизации была бы замена башни.
Наиболее вероятно новая башня получила 125-мм пушку, скорее всего без автомата заряжания, чтобы заряжающий мог затолкать в орудие новый удлиненный оперенный подкалиберный боеприпас. Чем длиннее такой снаряд, тем выше бронепробиваемость.
В реальности в РФ такие работы тоже проводились, разрабатывалась универсальная башня "Бурлак". Проект закрыл Сердюков.
Вероятно часть выпущенных советских Т-80У получили бы 152-мм нарезную пушку, как на "Объекте 292".
Таким образом, к 2000 г. уже массово выпускался Т-90, перевооружались на 152-мм пушку Т-80У и Т-80УД, старые Т-55/62 получили 125-мм пушки с новыми подкалиберными снарядами.
Американские "Абрамсы" и немецкие "Леопарды" в таком случае разом морально устаревали, даже осколочно-фугасный 152-мм снаряд при попадании в башню НАТОвского танка сносит все приборы наблюдения и тяжело контузит экипаж, а ведь мог быть разработан подкалиберный снаряд с бронепробитием 1 метр.
Танки советских танковых дивизий получили бы возможность засыпать снарядами 152-мм живую силу и технику противника, включая танки, даже не прибегая к помощи своих штатных артиллерийских полков.
И это только на 2000 г., а в 2005 или 2010 гг. до серии бы довели скорее всего ленинградский танк и/или тагильские или омские танки, харьковская машина скорее всего бы не выпускалась, так как недалеко ушла от классических ОБТ начиная с Т-64, когда экипаж сидит среди снарядов и топлива.
Спасибо за прочтение.