Красота - страшная сила. И чем дальше, тем страшнее. Когда-то давным давно я решила посмотреть один сериал про стюардесс. И там показывалось, какие стандарты, высокие и сложные, были для бортпроводников середины 20 века: у них должен был быть примерно одинаковый рост, вес (взвешивали перед рейсом и грозились отстранить, если наберёт еще несколько грамм), форма как влитая, прически унифицированные. Сериал был зарубежный, но и в Советском Аэрофлоте было примерно тоже самое. Как сложно было туда попасть и как брали брали только самых-самых - многие, наверное, помнят до сих пор.
Сейчас времена изменились.
Стандарты формы и внешности бортпроводников могут быть оправданы не только личными предпочтениями членов приёмной комиссии, а общепринятыми нормами красоты и эстетики в том числе. Внешность должна быть приятной, без ярких особенностей - шрамов, увечий, татуировок на открытых частях тела и прочих прелестей. Внешность не должна быть вызывающей и будящей разные чувства в пассажирах. Но и «серой мышью» тоже быть не должна - глаз пассажира должен быть спокоен, если уж не рад.
Это в теории. А на практике?..
Иногда смотришь на девиц-бортпроводниц и диву даешься: зачем природную красоту под шаблоны современности загоняют? Недавно летела, и так и не поняла, разные девушки нас обслуживали, или одна… Ресничищи нарощенные, губищи надутые, будто тапочком кто настучал… И такие, ИНКУБАТОРСКИЕ…
Вопрос один - зачем? И второй - кто отбирал….
Так же, как увидела как-то парня в российской АК, с набитыми «рукавами» из под белой рубашки… опять тот же вопрос, как попал? И куда смотрел психиатр на ВЛЭК…
После сообщений о пилоте с розовыми волосами и картин «одинашек»- стюардесс начинают закрадываться бурные сомнения, куда же стремится наша прекрасная авиация…
Надеюсь, я своими архаизмами не расстроила чувств современности. Это всего лишь мое частное мнение)
Из цикла "Литературные шалости стюардессы". Автор: gvozdika_flywithme