Группа крови на рукаве,
Мой порядковый номер на рукаве,
Пожелай мне удачи в бою,
Пожелай мне
Не остаться в этой траве...
Уважаемые поклонники творчества группы "Кино", кто-нибудь из вас обращал внимание, как изменился голос Цоя всего за один год? В1986 в альбоме "Ночь" это ломающийся голос подростка и вдруг в 1987 в" Группе крови" он резко меняется на грубый густой бас. Может ли такое быть? Причём изменился не только голос Цоя, но и стилистика и качество текстов песен. Что касается музыки, то её для "Кино" по прежнему делала английская группа "Cure", причём совершенно бесплатно, поэтому здесь ничего измениться не могло.
Так где был настоящий Цой- в полупопсовых песенках "Ночи" или в отчаянной депрессии "Звезды по имени Солнце?"
В 1986 Цою было 24 года. В этом возрасте голос у человека уже должен сформироваться, а, если послушать "Ночь", то можно сказать, что это пел пятнадцатилетний подросток. Кто не согласен, послушайте альбом.
Действительно, слишком резкий контраст между альбомами 86 и 87 года, и кто может объяснить, почему так?
Так была ли авария в 90-м? А, может, "Группа крови" и "Звезда по имени Солнце"- это альбомы кого-то памяти Виктора Цоя? Потому-что всё, что было до этого, кроме нескольких песен- откровенная попсятина, и с этим согласится каждый. Да никогда члены группы "Кино" и не отрицали, что они занимаются именно поп-музыкой и даже не стесняются заимствовать музыку у диско- групп, и инициатором всего этого был ударник Гурьянов, который специально изучал зарубежную попсу того времени с целью "самообразования". Собственно, "Чёрный альбом" с ворованными у Металлики обложкой и названием и альбомом назвать нельзя. После "Группы крови" и "Звезды по имени солнце" это был точно альбом Густава под названием "Кино".
Поставьте неподготовленному человеку "Ночь" и "Группу Крови" и потом скажите, что это две записи одной группы. Увидите, любой будет немало удивлён, слишком большое различие во всём...
Продолжение следует.