На днях опубликовал пост о том, как я выбросил 3 фито-лампочки в мусорку после того, как пришел к выводу о большей эффективности для подсветки обычных белых светодиодов.
@ogorodiya справедливо заметила в комментариях: "это про деньги. Мне бы про растения."
Согласен. Если какие-то лампы не способны дать необходимый свет для развития рассады - то какой толк, от их более низкой цены?
Много читал по этому поводу - мнения разнятся. Одни агро-блогеры пишут, что белые светодиоды не способны дать нужный спектр, другие, что кроме красного и синего спектра для растений на определенных стадиях развития еще и зеленый нужен (которого в фито-лампах нет).
В итоге нашел интересную статью, автор который (не биологи, и не огородник, а физик) тестировал и записывал интенсивность ламп в разных спектрах излучения.
Он не писал, какие спектры нужнее для растений, какие нет. Он опытным путем путем показал, что белый светодиод охватывает широкий спектр, включая весь (!) диапазон фито-ламп. Только мощность этого потока меньше (при одинаковой потребляемой мощности ламп).
Другими словами, для подсветки растений белые светодиоды подойду не хуже фито-ламп, но потребуется бОльшая мощность.
Кстати, у него же потом читал и обзор-сравнение самых дешевых светодиодов с некоторыми брендовыми. Так эта тема заинтересовала, что помчался серфить статьи, видео и отзывы. В итоге купил упаковку фирменных светододов для освещения жилых комнат, а купленные до них самые дешевые аналоги отправились в мусорку вслед за фито-лампами.
