Заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ Олег Матвейчев выступил с хорошим, но несколько запоздавшим и не до конца продуманным предложением, лишить артистов-и н о а г е н т о в поступлений от воспроизведения их песен (песен в их исполнении) на радио:
Есть Российское авторское общество. Любая песня, условно, Аллы Пугачевой, которую исполнили по радио, автоматически приносит ей определенное количество долларов дохода. Радио перечисляет РАО, а оно уже перечисляет Пугачевой на счет в Израиль. Нужно прекратить возможность получения доходов.
Это, конечно, хорошо, поддерживаю. А то, получается, что они, плюя в сторону России и ее граждан, за их же (в т.ч. и за наш с вами) счет получают какие-то деньги. А крутят их по нашим радиостанциям довольно таки часто. У меня в машине постоянно радио играет, так что слышу постоянно то ту же Пугачеву, то Макаревича, то еще кого-то.
Так что, если рассуждать о том, что первично в паре яйцо-курица, то, может, обратить внимание на тот факт, что РАО вынужденно, пусть без восторга и благоговения, но обязательно платежи эти делать только потому, что песни в исполнении АБ звучат. А если их просто в эфир не пускать? Тогда ведь и платить не надо будет. Не проще ли не ставить эти песни, чтобы не пришлось вносить поправки в закон об авторском праве и об отчислениях за исполнение?
Понимаю, Матвейчев гуманен:
Мы не ликвидируем эти доходы. Нужно, чтобы они оставались, накапливались на счетах РАО, но не переходили заграницу. Когда человек вернется, уже будем решать, что с ним делать. Может этот человек совершил преступление? Может он занимался дискредитацией армии и прочими вещами, соответственно, пойдет штрафы платить или возмещение моральных ущербов. Бывает, что штрафы миллионами исчисляются. Может эти деньги пойдут в наказание за уголовные или административные преступления.
Однако и здесь есть возражения. Да-да, что касается лично меня, то они, возражения, отчасти чисто эмоционального характера – мне неприятно слышать некогда популярные песни, многие из которых переносят (опять таки лично меня) в мое советское детство, в мою советскую юность. И неприятна именно их ассоциации с исполнителем, для которого я, гражданин СССР и России, ни на что не способное б ы д л о и т у п о й холоп (р а б), покорный воле то генерального секретаря ЦК КПСС, то Президента РФ. Равно как мои родители и дети, друзья и знакомые, подавляющее большинство из которых, кстати, Пугачеву на дух не переносят. С 90-х, между прочим, когда ее песни стали откровенной пошлятиной, когда она стала уже откровенно «звездить» и презирать свою аудиторию, когда получая высшие государственные из рук «вечно молодого, вечно п ь я н о г о» панимаш президента, поливала это самое государство не самыми лучшими словами. Но использовать в качестве кормушки не гнушалась. Именно тогда стала формироваться в нашем народе и крепнуть нелюбовь к неимоверно вознесшейся под небеса и в собственных глазах, но когда-то всенародно любимой исполнительнице. А теперь эта нелюбовь стала и «глыбже», «ширше» и обоснованней.
Так что не включать в плей-лист радиостанций песни в исполнении и н о а г е н т о в, по-моему, было бы самым просты и логичным «выходом из этого исхода»©.
А то, что «когда они вернутся, чтобы было чем штрафы заплатить»? Ну, во-первых, вернутся ли? А во-вторых, даже если вернуться, не моя проблема, чем. Вон у нас коллекторские агентства на законных основаниях действуют, и Федеральная служба судебных приставов работает.
Как я понимаю, часть радиостанций финансируется из бюджета, плюс реклама. Так вот, бюджет складывается в т.ч. и из моих налогов. Да и многие рекламодатели настроены патриотически и сбежавших и н о а г е н т о в недолюбливают. В таком случае, справедливо ли, что свои штрафы они будут оплачивать за наш счет?
Хотя… если подумать, то одну песню АБ я бы в эфире оставил. Но не всю, а часть, где она сама себе наванговала:
… Я ведь тоже плохо кончу,
Будет клином свет в окошке,
Перед с м е р т ь ю злобно корчась,
Как ободранная кошка…
Чтобы знали, к чему готовиться.