Здравствуйте подписчики и читатели блога моего.
Поймал сегодня себя на мысли стариковской, а нужен ли кекс и кому. Как же все начиналось в девяностые, развал с журналами и мимо проходя видишь краем глаза попу, или что, в основном попы и были на развалах.
У меня учеба и она меня спасала от всякого полового влечения днём. Вечером же отдых и мозгу и телу предоставлял. Мозг отдыхал от формул и задачек, а тело принимало алкашку в немереных количествах. Был и кекс, от него не откажешься в состоянии не стояния. Да предоставляли кекс дамы рабочих районов и окраин, ну и что же они жаждали молодого тела просто. С другой стороны тела и не видали дамы, так как все происходило в одежде по быстрому. Скидывал лишний белок и вес, чувствовал действительно облегчение физическое и моральное с выполненным долгом перед природой и дамой шёл домой. Кому это было надо?
Точно за кексом не бегал, он был и все. Поразмышляю. Если кекс не нужен был мне как первая необходимость, то нужен был дамам. Кекс по быстрому дамы любили и принимали в нем участие. Даже не то чтобы участие, а в основном в подготовке к событию близости. Ну там накрасить личико, подмыться, хорошо пахнуть, привлекая партнера вкусностями и маня его. Я до сих пор не могу понять почему на двадцатилетнего парня, полезла тридцатилетняя дама с ребёнком. Загадка. Думаю до сих пор что по просьбе отца. У меня в голову не приходило то что влечение пошлых мыслей так будоражит дам. Надо так надо, но отказ от кекса не смертелен, как отказ от воды и пищи, или воздуха. Значит это не первая необходимость, зафиксируем это размышление, исходя из этого он и ненужен человеку как способ выжывать.
В одной книжке, и по-моему эта "Таис Афинска", прочитал мысль одного восточного мудреца, в том что дама отказывать в близости это грех, и чтобы грех искупить нужна любовница, видимо по мимо жены. В продолжении мысли мудреца предположу то что дама есть создание земное и природа познает мужчину через дам кексом. Вероятно это наведенные мысли о постоянном соитии не человеческие, а природные законы размножения. Я в тупике, оказывается кекс не нужен человеку разумному, он нужен природе. Как это можно совместить, разум и кекс. Неразумно терять белок, неразумно поддаваться на лож, ведь только ложью и обманом можно незастовлять отдать чтото. Оказывается мужчина на кекс жаден. Правильно белок важен и нужен для построения тела и мозга. Да отдать можно, но в замен получить существо похожее. Мужики мы всегда что то отдаем, а что в замен получаем, проблемы, и ладно собственные, а то чуждые разуму.
Подведу итоги, кекс нам не нужен, нужен природе, заставляя даму влиять на мужчину так что бы его подоить и взять белок. Какой-то абсурд. Пока так.