Найти тему
starcom68

Киевский укрепрайон наших дней. Что и как строят?

Шарий выложил фото, некоторые еще вчерашние, строительства укреплений в Киевской области.

По этому могу сказать следующее:

1. Киевский УР 1930-х годов постройки успешно выполнил свое предназначение в районе Ирпеня как в 1941, так и в 2022 году. Причем во втором случае прорыва врагом линии обороны, посаженной наспех на давно заброшенные советские рубежи с не представляющими какой-либо огневой ценности остатками сооружений также не произошло. Советские ДОТы можно было использовать только как убежища с уровнем защиты от 6-8" снарядов. Как огневые сооружения в наше время они легко поражаются средствами пехоты от стрелкового оружия до РПГ, в частности "Шмель" при попадании в ничем ныне не защищенную амбразуру не оставляет расчету шанса. Причем вести огонь из этих ДФС было также весьма проблематично из-за отсутствия внутреннего оборудования (голые бетонные коробки).

Российские вояки такие книжки не читают, в отличии от офицеров ВСУ, ведь там есть не только подробные карты с размещением каждого ДФС, но и их чертежи. Кто бы мог подумать, что это вновь пригодиться.
Российские вояки такие книжки не читают, в отличии от офицеров ВСУ, ведь там есть не только подробные карты с размещением каждого ДФС, но и их чертежи. Кто бы мог подумать, что это вновь пригодиться.

Как бы там ни было, стряхнув с себя пыль веков советские ДОТы вновь встали на защиту Киева, с чем успешно справились, правда не без утрат для историко-культурного наследия. Это еще раз подтверждает тезис растущий корнями из 1941 года, что ДОТы составляют костяк обороны, но без полевого заполнения они мало что значат. Однако...

2. Лавры Маннергейма не дают покоя советским стратегам (мифы советской пропаганды о неприступности и мощи его укреплений оказались крайне живучи) и вот уже на Донбассе строится Линия Вагнера как жалкая пародия на финские противотанковые укрепления Карельского перешейка 1930-х годов.

Интересно, кто сказал Пригожину, что это будет эффективно? Хотя, да - Т-26, наверное, здесь не пройдет. Я пишу с неуверенностью потому, что они их даже не той стороной зачастую ставят. Фото Степан Яцко/ФАН
Интересно, кто сказал Пригожину, что это будет эффективно? Хотя, да - Т-26, наверное, здесь не пройдет. Я пишу с неуверенностью потому, что они их даже не той стороной зачастую ставят. Фото Степан Яцко/ФАН

Карл Густав Маннергейм видя это в гробу переворачивается. О том как Маннергейм придумал противотанковые препятствия "зубы дракона" читаем здесь:

Спустя несколько месяцев бетонные пирамидки стали связывать проволокой, что собственно проблемы не решает, рыть и иногда обшивать горбылем, как в Холматке под Островом, траншеи и воздвигать какие-никакие модульные бетонные огневые точки и укрытия из старых советских запасов. Выглядит все это примерно вот так как на фото ниже из курской области.

Патриотичная Ридовка думает что это может вселить чувство уверенности в завтряшнем дне. Особенно если выстрелить из гранатомета в закрытом сооружении площадью 4 кв. м. Источник фото:  topwar.ru
Патриотичная Ридовка думает что это может вселить чувство уверенности в завтряшнем дне. Особенно если выстрелить из гранатомета в закрытом сооружении площадью 4 кв. м. Источник фото: topwar.ru

В общем такой мобилизационный паллиатив получается, причем, судя по всему, намного хуже чем на Ржевско-Вяземской линии обороны 1941 года или в Московской зоне обороны.

3. Находясь в оперативной паузе противная сторона также озаботилась фортификационным усилением своих позиция. И если ранее мы могли наблюдать грамотно возводимые еще по советским наставлениям траншеи и блиндажи (даже проволочные оттяжки на своих местах), то теперь совершенствуется в фортификационном отношении не только линия боевого соприкосновения, но и глубокий тыл по рубежам Киевского УРа. Собственно об этом и свежие фото от Шария с некоторыми комментариями поверх.

Вход в убежище или КП из модульных конструкций. Обратите внимание на гидрофобизацию (а это значит всерьез и надолго), отсутствие сквозника (возможно пристроят позднее), мощную дверь и вентиляционные отверстия.
Вход в убежище или КП из модульных конструкций. Обратите внимание на гидрофобизацию (а это значит всерьез и надолго), отсутствие сквозника (возможно пристроят позднее), мощную дверь и вентиляционные отверстия.
Строительство убежища. Процесс гидрофобизации. Видно что делают не на "отвяжись".
Строительство убежища. Процесс гидрофобизации. Видно что делают не на "отвяжись".
Огневое сооружение с удивительными габионами из песка по периметру. Надеюсь это потом все зароют и замаскируют с использованием тяжелой маскировки "под холм". Гидрофобизация есть, отверстий под перископ не видно из за большого количества грунта на покрытии
Огневое сооружение с удивительными габионами из песка по периметру. Надеюсь это потом все зароют и замаскируют с использованием тяжелой маскировки "под холм". Гидрофобизация есть, отверстий под перископ не видно из за большого количества грунта на покрытии
Обварка ДОТа противокоммулятивной решеткой. Уровень развития военной техники вносит свои коррективы в классические формы. Такого в советских наставлениях по фортификации и инженерному делу нет и в академиях этому не учат. Не могу понять зачем четыре слоя мешков с песком на покрытии. Не повторяйте ошибки советских проектировщиков 20-х годов!
Обварка ДОТа противокоммулятивной решеткой. Уровень развития военной техники вносит свои коррективы в классические формы. Такого в советских наставлениях по фортификации и инженерному делу нет и в академиях этому не учат. Не могу понять зачем четыре слоя мешков с песком на покрытии. Не повторяйте ошибки советских проектировщиков 20-х годов!
Внутренние интерьеры (скорее всего сооружение, что на первом фото). Современные материалы диктуют новые технологии изготовления противооткола. Похоже это какой-то утеплитель прижатый решеткой. Ячея слишком крупная, должна быть сетка. Доски и котельное железо сейчас не в моде. Утеплитель это есть хорошо, но под решетку надо все-таки сетку подложить. Осколки бетона "пенка" не удержит, хотя, кто его знает, что под ней.
Внутренние интерьеры (скорее всего сооружение, что на первом фото). Современные материалы диктуют новые технологии изготовления противооткола. Похоже это какой-то утеплитель прижатый решеткой. Ячея слишком крупная, должна быть сетка. Доски и котельное железо сейчас не в моде. Утеплитель это есть хорошо, но под решетку надо все-таки сетку подложить. Осколки бетона "пенка" не удержит, хотя, кто его знает, что под ней.
Засыпка котлована убежища
Засыпка котлована убежища
Еще одно огневое сооружение с габионами, мешками на покрытии и противокуммулятивной решеткой. Есть вопросы к амбразуре и наличию амбразурного узла. Интересно, ее специально такой сделали, превратив в пулеулавливатель?
Еще одно огневое сооружение с габионами, мешками на покрытии и противокуммулятивной решеткой. Есть вопросы к амбразуре и наличию амбразурного узла. Интересно, ее специально такой сделали, превратив в пулеулавливатель?

Подводя итог можно сказать, что новые сооружения киевского рубежа не являются дешевой имитацией бурной деятельности и не копируют наработки СССР межвоенного периода и времен "холодной войны". Это достаточно интересные сооружения сочетающие в себе принципы, защищенности, быстровозводимости и долговечности с применением продиктованных временем не шаблонных решений. Остается только удивляться такому подходу. Интересно, это инициатива на местах или работали специалисты?

В РФ тоже была когда-то Военно-инженерная академия и даже специальный полигон под Красногорском, где создавались и испытывались новые фортификационные формы. Был. Сейчас от всего этого мало чего осталось, а полигон почти полностью отдан под застройку вместе с уникальными площадками, стендами и сооружениями:

Даже сталкерам там не интересно.

Кстати, сооружения что на фото точно не привязаны. Они могут быть и не по рубежу КиУРа. Одно только точно известно, что они находятся в Киевской области ;-)

На этом пока все.

Оригинал поста в моем ЖЖ здесь.

Понравилось? Подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии.