"За что боролись - на то и напоролись"
Как-то, в рамках обзора на "Либерею", помянул я эту киношку - давайте и про неё расскажу, а то тут буквально надысь вышел приквел о детстве персонажа... Как-то, кажется после просмотра "Викинга", зарёкся я ходить на отечественное кинцо. Ну, как сказать "зарёкся" - просто ожидания выкрутил в ноль, отчётливо понимая что чуда не будет. Тем более, если речь идёт об очередном болезненном долгострое. Там ведь либо эпохальный попил бабла, либо грёбанное чудовище Франкенштейна вместо связной идеи. А зачастую и то и другое, и даже без хлеба.
Так что на первую экранизацию отечественных комиксов в 2021-м я шёл с полным пониманием, что скорее всего это будет какая-то фигня. Тут, вроде как, напрашивается выбор из мемчиков про: "я никогда так не ошибался" или "так оно и вышло". В общем, "Майор Гром" получился очень спорным продуктом. Но давайте сначала о сюжетной составляющей. Майор Игорь Гром в Питере предпочитает не пить, а бить. Бить он предпочитает преступников по морде, впрочем, не только их - манеры у Игоряна такие. Впрочем, однажды резкость и бескомпромиссность майора таки выручают - в городе происходит череда громких убийств высокопоставленных (и просто чересчур богатых) граждан. И пока вся полицейская рать чешет репу и пишет очень важные бумажки - Гром с помощью кулаков и своей бестолковки выясняет, кто ж это такой идейный тут объявился.
Правда, с интригой тут как-то совсем уж тухленько - разгадать главный твист может даже человек, который в принципе с жанровыми клише не знаком. Так-то вроде, ничего плохого в этом нет, и целая куча фильмов вполне обходится без хитрых сюжетных заморочек, напирая на красивую картинку, харизматичных персонажей, хороший юмор или эффектный экшн (ну или хотя бы на актёрскую игру, если со всем остальным вообще труба). Так что пойдём по вышеуказанным пунктам и будем разбираться, потому что вот так сходу заявить "фильм - фуфло" тут совсем не получается. Итак - визуал в киношке в принципе неплох, хотя и выглядит порой слишком вылизанным. Но, это похоже наследие именно первоисточника, который мешает реальность и некоторую общую эстетику кинокомиксов. Немного неестественно и странно, но в целом терпимо. Те, кому срочно охота дозы чего-то родного и сугубо аутентичного - вэлкам смотреть "Ночной дозор" с кровушкой в трёхлитровых банках.
Вот с харизматичными персонажами куда сложнее: пытаясь добиться какой-то относительной карикатурности, в итоге всем придали черты лёгкой отвратительности. Во-первых, сам Игорь Гром, который подбешивает своей неуместной грубостью. Это бы отлично работало на контрасте с остальными полицейскими (хоть и не очень изобретательно), но контраст тут только на словах - сослуживцы майора показаны такими же недалёкими и будто бы сошедшими со сборников бородатых анекдотов. Опять же - история работает на закваске антигероя, ибо методы того же террориста, обозвавшего себя Чумным доктором (актуалочка случилась внезапно, из-за того что фильм чрезмерно долго делали) отличаются от Игоряновых только использованием соцсетей.
Получается, что злодейский злодей здешней истории не очень то и нужен, а уж целый ворох лишних, картонных персонажей вызывает лёгкую оторопь. Может нас с ними хотят чуть позже познакомить? Да нет, там и знакомить толком не с чем - говорю ж, чистейший картон. Да ещё и местами внаглую с DC потыренный, причём образца фильмов типа "Возвращения Супермена". Смешно, скажете, попрекать супергероику картонностью и утрированностью! Ну да, есть такое, и обвинять в плагиате на соседей по цеху глупо - это вообще уже давно не баг, а фича. Только вот киношка не справляется с одной главных своих задач - объяснить, нафига нам вообще сопереживать менту, подозрительно похожему на обзорщика-Кинокиллера, и будто бы пришагавшему из эпохи "Брата" Балабанова? А ведь это дебют персонажа на экране, учитывая ещё и то что в короткометражке его играл вообще другой актёр. Вот Марвел справились, сделав из малоизвестного, за пределами США, Железного человека - всеобщего любимца. А тут явно не знали, как вообще подавать действующих лиц. Настолько, блин, не знали, что реально запоминается совершенно побочный чувак, сыгранный Киевстонером.
Ну да ладно - у нас ещё парочка ингредиентов завалялась, может хоть они толком сработают? Вот юмор, например... ой, тут сразу нет - мало того что в фильм запихали шутки уровня башорга, так ещё и диалоги писал внебрачный сын Джорджа Лукаса. Прям очень плохо, местами совсем невыносимо. Попытки в самоиронию по этому поводу есть, но и они в духе тех юморесок, которые смешно звучат ровно до того как их произнесёшь. Но это в целом проблема всего нашего кинематографа - уместность и адекватность. Так, и что там у нас ещё? А - экшн, точно! Ну, он очень неровный, из-за этого фильм жутко страдает по темпу, то и дело спотыкаясь на ровном месте. Да и в целом, кино постоянно мечется, не в состоянии разобраться, что оно вообще такое. То ли балаган имени Дэдпула, то ли агитка имени Людей Икс, то ли вообще серьёзная притча ордена краснознамённого Зака Снайдера. Хотя, видно что старались изо всех сил, и например та же актёрская игра вообще не вызывает нареканий. Нет, правда, я очень сильно хотел докопаться до этого пункта, но не получается - просто сценарий иногда требует от граждан изображать из себя дурачков (это касается Михаила Евланова в роли московского следователя), а некоторых - косплеить Джесси Айзенберга в роли Лекса Лютора. И вот вроде бы, в фильме нет множественных попыток нагородить того, что мы можем и не увидеть никогда - в целом-то это камерная и законченная история, но до хорошего кинокомикса тут ещё идти и идти. Максимум, с чем можно сравнить здешнее всё - "Первый мститель", который был скорее необходимой сюжетной добивкой-объяснялкой для КВМ, чем полноценным произведением.
Но тут стоит обратить внимание на общий контекст того, что фильм нам предлагает. А это, вы не поверите, на удивление грамотное социальное высказывание. И заключается оно в том, что нефиг вестись на провокации всяких мутных граждан, сколь бы правильно и справедливо они не трындели в интернетах. Потому что провокаторы выкарабкаются, а вот дурачки заедут на зону (а то и вообще огребут несовместимых с жизнью звиздюлей). На фоне, например, того же "Вторжения" Бондарчука (или его же "Обитаемого острова" в двух частях) - куда внятнее и своевременнее подано. А главное - без ненужных и декоративных попыток выпендриться. К сожалению, здесь тоже есть определённая кривизна и тупость в исполнении затеи, но она хотя бы не теряется под тоннами всякой белиберды, как это у нас зачастую бывает.
Но, к сожалению, в совокупности поставить фильму больше чем 6 из 10 я не могу - это при всех возможных и натянутых плюсах, отсутствии внятной конкуренции на момент выхода (ну не Снайдеркат же в конкуренты записывать) и старании съёмочной группы. К сожалению, пока всё это вообще не цепляет знакомиться с первоисточником или ждать продолжения, Тем более что вместо него выпустили приквел, а ближайший проект и вовсе планируется в формате сериала с явно научно-фантастическим задвигом. Как и на какие деньги это собираются снимать - вопрос уже совсем отдельный.
Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.