Тому, как охотно романы Алексея Иванова переносят на экраны, другие писатели могут лишь позавидовать. Недавний “Пищеблок” не стал исключением. Давайте сравним, что было на бумаге и что получилось в кино.
Это два достаточно разных произведения со своими недостатками и менее очевидными достоинствами. Роман более цельный, в нем все сюжетные ниточки плотнее стянуты в один клубок. Сериал вышел более мрачным и интригующим.
Валерка Лагунов приехал отдыхать в пионерлагерь. Лето 1980 года. Мальчишка замечает, что происходит какая-то ерунда. Сначала он видит, что его соотрядник Лева Хлопов пьет кровь у других пацанов, потом убеждается, что вампиров в лагере много. Пареньку никто не верит. Только вожатый Игорь принимает его сторону, когда получает убедительные доказательства.
К концу советской власти никто уже не верил в коммунизм. Пламенная риторика большевиков выродилась в казенные фразы. Ритуалы пионеров отдавали мертвечиной. И в этой среде кровососы очень комфортно себя чувствовали. “Пиявцев” легко отличить от остальных ребят: они более правильные. Всегда при галстуке, в красной пилотке. Хотя есть среди вампиров и хулиган, но он тоже действует строго по понятиям, пусть и тем, что приняты в блатной среде.
Иванов использует эпиграфы из кровожадной советской лирики. Как, например, “Варшавянка”: “Кровью народной залитые троны кровью мы наших врагов обагрим”.
“Они, люди, сами виноваты. Они наплевали на тайну, скрытую в алых знаменах и пятиконечных звездах, в серпе и молоте. Людям эта тайна оказалась не нужна. А вампирам - нужна. Вампиры не просто обманывали и не просто пили кровь; они извратили всю суть серпа и молота, всю суть флага и звезды”, - пишет Иванов. А его младший герой еще верит в сказки о революции, о героях Гражданской войны. Ему нужна героика. И он сталкивается с бюрократическим подходом ко всему, ведь лагерь - это модель всего общества. Тогда что ж остается святого? Только Олимпиада, где все-таки соревнуются по-честному?
Мысль интересная, но вообще хотелось бы большего от романа. В остальном “Пищеблок” это обычная детская приключенческая книжка. Летнее чтение.
Большинство артистов очень хорошо соответствуют своим ролям. Ты видишь персонажа и легко угадываешь, кто именно это. Хотя есть и расхождения. Так, в сериале вожатая Ирина намного симпатичнее, чем в книге, где она была толстой. Именно поэтому расчетливый приятель Игоря решает “замутить” именно с Ириной: полная, не избалованная вниманием юношей девушка не будет долго ломаться. Сценарист Александр Талал некоторые события переставил местами, не всегда оправданно.
В фильме любовная линия Валерки и девочки Анастасийки вышла скомканной из-за примитивной трактовки образа девочки. Пожалуй, самый одномерный персонаж. Этакая Мальвина, которая только и может хлопать прекрасными глазами. В романе она интереснее. Анастасийка, безусловно, нравится Валерке. Хотя она тоже правильная, но у нее это естественная черта характера. Она просто типичная девочка-отличница. И она с легкостью предает его, выступая против Лагунова на товарищеском суде. Но пионерка лучше своего приятеля поняла законы мира, в котором живет. Это только слова, которые ничего не значат. Просто их нужно произнести, чтобы тебя похвалили. Ничего настоящего, обычная ритуальная фальшь, которая не мешает настоящей дружбе. Валерку изумляет такое двоедушие.
Для мальчишки очень важен коллектив, но такой, чтоб как у Тимура и его команды. Когда все дружно бьются за правое дело, совершают добрые дела. Поэтому он завидует вампирам, у которых как раз спаянная компания. Но ему еще предстоит найти своих единомышленников.
В сериале сильнее развита детективная составляющая, но образ второго главного героя - Игоря - половину фильма существует просто потому, что понадобится потом. Персонажи не равнозначны, и это, конечно, минус сценарию. Его автор даже зачем-то сделал Игоря убийцей ни в чем не повинного сторожа-алкоголика. Странное решение.
Известно о втором сезоне “Пищеблока”, который уже не будет, очевидно, основан на романном сюжете. К лучшему это или к худшему, увидим.
Почему фильм о Сталинграде сняли для купола