Мою новую книгу о Дракуле можно купить тут: https://vk.com/im?sel=208096157&w=product-74114350_10109147/query
Вот о чем хочу порассуждать. Есть на Фикбуке деление по фандомам, облегчающее поиск тем, кто хочет найти и зачесть нечто на заданную тему. И есть выкладываемые на Фикбук исторические произведения. По логике вещей, там надо выбрать фандом "Исторические личности" и/или "Исторические события", с выбором потом этих самых личностей или событий. Казалось бы, все проще простого, но... когда народ пишет о Дракуле историческом, многие авторы ставят фандомом изданные исторические романы про Дракулу! Причем даже не роман Брэма Стокера с его Дракулой-вампиром, а именно историчку, где есть, конечно, авторское видение поступков героев и интерпретация отдельных событий, как и во всякой художке, но все же - это не фандом имени авторов этих романов, и исторических личностей, о которых авторы романов пишут, они себе не присвоили, как и описываемую ими эпоху.
На мой взгляд, ставить фандомом не "Исторические события" или "Исторические личности", а названия книг по этим самым событиям и личностям нужно только в том случае, если пишешь некую пародию на эту самую книгу, обыгрывая на свой лад авторские мысли романа. В противном случае оно смотрится... странно. Да, я понимаю, что авторы Фикбука хотят привлечь себе как можно больше читателей, вот и ставят все возможные метки, имеющие хоть отдаленное отношение - а вдруг дополнительно читателей вынесет, но неужели им не обидно - сходу записывать свои цельные оригинальные исторические произведения в, простигосподи, сочинения по чьим-то мотивам?
Да, это сложившийся литературный фандом, но фандом исторической личности, а не тех, кто по этой исторической личности пишет. Так что в данной ситуации ставить в качестве фандома чьи-то романы, пусть даже и с благой целью приманить к себе больше читателей - оно совершенно неправильно. А если автор, пишущий произведения по Дракуле, еще их и издает - так вообще дискредитирующе его творчество. Потому что, на секундочку, если ты пишешь фанфики по чьим-то романам - ты не имеешь права эти фанфики издавать без согласия авторов этих романов. Советую над этим задуматься.)
Добавлю еще. Я не считаю Фикбук некоей "беспонтовой" литературной площадкой, где сидят одни фанфикеры/графоманы/бездарности, и, мол, какая разница, что они там себе помечают. Нет. Я не делю сетевые площадки на кошерные и некошерные, они для меня все в одной равной категории - сетература. Что Самлиб, что Литнет, что Автор.Тудей, что Проза.ру, что Фикбук, что Литгалактика, Продаман, Литмаркет, и т.д., и т.п. Если там есть читатели, общающиеся с авторами, а не молча поглощающие контент - там есть смысл выкладываться, исключительно с целью читательского отклика (как вариант - для участия в конкурсах с солидного плана призами), если нет - нет смысла туда и приходить. И многие (в том числе и публикующиеся) авторы рассуждают так же, так что их работы вы можете найти в том числе и на Фикбуке. Поэтому да, презентация авторов исторических произведений в сети для меня лично - важный вопрос.
https://vk.com/vladdraculaiii - я завела новую группу во Вконтакте по Дракуле. Этот Дзен-канал больше вестись не будет, так как вести две группы подряд - весьма трудоемко. Идем по ссылке и подписываемся!