Здравствуйте, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который попросил помощи в обжаловании штрафа ГИБДД, который ему выписал инспектор ДПС за то, что он не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Водитель пояснил, что он не согласен с штрафом ГИБДД, потому что перед пешеходным переходом на обочине был припаркован автомобиль, который закрывал обзор пешеходного перехода. Объяснения водителя на месте инспектор ГИБДД не счёл оправданием и выписал штраф, поэтому с просьбой помощи его обжалования водитель обратился к нам.
Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель обязан уступить дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Штраф за данное нарушение от 1500 до 2500 рублей (статья 12.18 КоАП РФ).
Обратившемуся к нам водителю мы пояснили, что его объяснения действительно не будут являться оправданием его нарушения ПДД РФ, так как существует ещё и пункт 14.2 ПДД РФ, цитата: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требования 14.1 ПДД РФ».
Таким образом, если водитель будет обжаловать штраф и главным объяснением своей невиновности будет называть помеху обзорности пешеходного перехода, то такое постановление будет оставлено в силе. Суд будет ссылаться на пункт 14.2 ПДД РФ, даже несмотря на то, что в нём указано, что транспортное средство должно двигаться, этот пункт так же признают относящимся к транспортному средству, которое было неподвижно и закрыло обзор пешеходного перехода.
Следовательно, если водителю обзор пешеходного перехода закрыло препятствие (автомобиль или т.п.) он может продолжить движение только убедившись, что проезжая пешеходный переход не создаст помех в движении пешеходам переходящим проезжую часть.