Найти тему
Евгений Ермилов

Похороны нашего кино и эстрады откладываются на неопределённый срок.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Прошли Новогодние и Рождественские выходные.

Учитывая время года и финансовые возможности, большинство россиян провели их в кругу родных и близких. При этом значительная часть времени была потрачена на семейный отдых, включающий в себя просмотр фильмов и телепередач.

Кино и теле критиком – не являюсь, но надеюсь, что, как и многие, заметил ряд без сомнений положительных изменений в отечественной кино и теле индустрии.

Начну с того, что к отечественному теле продукту отношусь настороженно очень давно.

Как и для большинства сограждан хорошее отечественное кино закончилось где-то в районе комедий Леонида Гайдая и Марка Захарова, боевиков «Одиночное плавание», «Караван смерти», исторических лент – кино трилогия Николая Озерова, «Русь молодая», «Петр I».

Отдельной когортой здесь стоят советские фильмы о Великой Отечественной войне и, естественно, «Брат».

-2

Все нулевые и десятые тщетно пытался найти положительные тенденции в отечественной кино и шоу индустрии.

Нельзя сказать, что всё было полностью беспросветно, но отдельные неплохие фильмы типа «Движение вверх», боевики Тимура Бекмамбетова – лишь подтверждали общую тенденцию деградации российского кино.

Но потом начали раздаваться отдельные звоночки оптимизма. В последние годы они начали звучать чаще и громче.

В силу сложившейся привычки «пессимистичить», к ним особо не прислушивался. Но со временем, перешагнув сложившееся за годы неприятие отечественной продукции, заметил, что кое-где и кое-что начинает у российских режиссёров получаться.

Всему и сразу научиться было, наверное, не реально. Вспомнить важнейшие уроки советской кинематографической школы – тоже получилось не у всех. Но … потихоньку, полегоньку пошло, поехало.

Первыми ласточками стали качественно поставленные батальные сцены. Очень средний фильм-сериал 2015 года с претензией на историчность «Дружина» приятно удивил новым качеством поставленных боёв. Потом была крайне мутная, но хорошая в плане боевых сцен картина 2018 года «Скиф».

-3

В перерыве между этими фильмами вполне достойно выглядел и с успехом прошёл в прокате фильм 2017 года «Легенда о Коловрате». Фильм получил свой гвалт критики и в плане сценария, и на счёт павильонных съёмок, и за копирование отдельных элементов у фильма «300 спартанцев».

НО он всё равно удался. А почему? А потому что зритель проголосовал за него своим рублём.

В полной мере это можно отнести и к последней громкой премьере исторически-фантастического фильма «Сердце Пармы».

Легион скептиков воем воет о низкой исторической достоверности картины, привнесении на экран элементов фэнтези и так далее.

Уважаемые, а кто может достоверно рассказать о происходивших тогда событиях? Предъявите очевидцев! Нет? Странно!

-4

А почему тогда многие из вас считают «Слово о полку Игореве» чуть ли не летописным материалом?! Там тоже много, так сказать, спорных моментов, которые сильно похожи на сказку.

Мы имеем исходный исторический материал в том числе за счёт былин, сказаний, притч. А многие раннее не подвергавшиеся сомнению в достоверности летописные материалы, сегодня подвергаются ОЧЕНЬ серьёзным ревизиям.

«Сердце Пармы», на мой взгляд, уникальный продукт. Это сочетание многих жанров, это переплетение нескольких сюжетных линий, наполненных двойным смыслом и моралью. Придание фильму атмосферы сказочности, создаёт дополнительный колорит.

Но ведь вместо того, чтобы покопаться, подумать, проще сразу безапелляционно выбросить картину на свалку индустрии!

Но вынужден вас, киноведы (или киноеды?) разочаровать: не получится!

Все наши маститые кинокритики в своей замшелости «времён Очакова и покоренья Крыма» могут сколь угодно распинаться по поводу наигранности сюжетов, слабой актёрской игры, отсутствии съёмок «на натуре».

-5

Главное: людям – картины «зашли».

Обвинять граждан в низком художественном вкусе – последнее дело (Получается, что все идут не в ногу, один ты – в ногу). Зритель смотрит то, что ему интересно, что его захватывает и ведёт.

А вот как привнести в средненькую картину идейную составляющую – это уже второй вопрос.

Среди советских фильмов тоже было много идеологически перегруженных. И они не пользовались успехом у советских людей.

Кто сегодня вспомнит картины про советских строителей коммунизма, про героические трудовые будни?

Зато до сих пор у всех на слуху ленты, где был минимум идейности и максимум драйва: «Пираты ХХ века», «В зоне особого внимания», «Свой среди чужих…», «Белое солнце пустыни» и так далее.

Мы, мальчишками, бежали на индийские фильмы, в видео салоны за идейным продуктом?! Да нет, конечно! Движуха, головокружительный сюжет, красивые женщины и брутальные мужчины.

Нам, в позднее советское время, в кино не хватало зрелищности и простых человеческих эмоций. За этим мы и шли на видаки, это сделало продукцию Голливуда и Болливуда суперпопулярной.

И на этом поле западный продукт «положил на лопатки» наше зачастую вялое бормотание о светлом будущем.

Моё глубокое убеждение: воспитательная линия в картине должна проходить исподволь, не нагружая и не доминируя.

Через нудное жевание престарелых и молодых проплаченных кинокритиков, через их нежелание принять простые человеческие желания и интересы рядовых граждан, отечественный кинематограф (не весь, а его прогрессивная часть) перенял у западной индустрии её сильные стороны и начал активно их внедрять в производство российского продукта.

Да, были откровенные провалы типа картины «Викинг». Но ведь был и удивительный фильм «Монгол»! Всё постигалось методом проб и ошибок. В кинематографической среде шёл и идёт до сих пор естественный отбор.

Некоторые жанры и направления были созданы буквально заново. При чём зачастую усилиями талантливых одиночек.

Внезапно заявила о себе мультипликация. Я говорю о наших великолепных развлекательных и развивающих мультипликационных сериалах.

Машу, кто забыл, - запретили на западе как агента Кремля!
Машу, кто забыл, - запретили на западе как агента Кремля!

А продукция студии «Мельница»? Да, сейчас очевидно, что мультфильмы о похождениях русских богатырей зашли в тупик. Необходимы прорывные идеи и новые образы. Но свою роль в развитии российской анимации они безусловно сыграли!

Появились очень достойные боевики: «Турист», «Балканский рубеж». Я уже не говорю о крутейших «Солнцепёке» и «Лучшие в аду».

В этих боевиках нет шапкозакидательских замашек, они не сняты по принципу «одним ударом семерых убиваю!».

Они декларируют уважение к противнику, трагизм смерти на войне, и не важно чья это смерть: друга или врага. Это – несомненно новый подход и о нём ещё размышлять и размышлять.

Что стало полной неожиданностью, так это реанимация отечественных сказок. Достойный проект «Последний герой». Реанимировали классику «Конёк-горбунок», «Чебурашка» Фильм "Чебурашка". Впечатление от фильма и немного о нашем кино. Вчера и сегодня. | DM_812 | Дзен (dzen.ru). И, судя по отзывам простых зрителей, картины весьма неплохи.

-7

А в плане воспитания, возрождения духовности приятным открытием оказались фильмы «Не послушник».

Необходимо отдать должное режиссёру и сценаристу. Им в полной мере удалось реализовать в незамысловатом сюжете идею морально-нравственного очищения «героя нашего времени».

Немаловажным фактором, который поднимает ценность данных картин является то, что и написание сценариев, и процесс съёмок контролировался, получал одобрение со стороны РПЦ.

А это, на секундочку, говорит о том, что наша Церковь приемлет и поощряет новые подходы в своей просветительской деятельности, начинает использовать, помимо традиционных проповедей в Храмах, современные инновационные подходы разъяснения пастве таких понятий как Добро и зло, Вера и имитация Веры. При этом в сюжете имеет место и изрядная доля самокритики и самоиронии.

Подводя итог по киноиндустрии, скажу: мы заимствовали у Голливуда то, в чём он был традиционно силён, переложили на наш менталитет, добавили свои ценности и получили уникальный продукт: красочные картины с русским колоритом. Такое количество достойных лент – это уже не случайность или совпадение, это уже – тенденция!

-8

Теперь немного о телевидении.

В эту Новогоднюю ночь я, к своему удивлению, первый раз лет за пятнадцать посмотрел «Голубой огонёк» от начала и до конца.

И МНЕ «ЗАШЛО» ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ.

Я, не ханжа и целомудрие - не мой идол, но в кои то веки было приятно посмотреть на артистов и подтанцовку!

Да, были красивые девочки, но не было вульгарности, не было выпячивания себя и желания подороже продать свою физику.

В передаче присутствовали и граждане нетрадиционной ориентации. Но и они не пытались навязать себя и свой образ жизни зрителям. Перья павлина не летали по залу, никто не хватал друг друга за афедроны. Мы знаем, кто они и этого достаточно. Остальное – их личная жизнь. Пусть так и остаётся.

Отсутствие некоторых «негасимых звёзд» ни коем образом не испортило программу. Их песни, в конце концов, это не «ИХ» песни: музыку писали композиторы, слова – поэты. Под песню подбирался исполнитель, и это – конечный этапа создания шлягера. Поэт и композитор – остались, а исполнителей заменили на не менее достойных.

Согласитесь, как-то сам собой отпал вопрос: «Что для страны, для людей важнее: гражданская позиция артиста или его талант?»

И новые исполнители оказались вполне себе уместны. Потому, что они тоже - открытия ушедшего года и не замечая их взлёта, невозможно прощаться со Старым и входить в Новый год.

-9

Но самое главное – присутствие в концертных студиях настоящих героев прошедшего года, участников СВО. Нельзя создать себе радужную скорлупу и праздновать Новый год, отгородясь от страны, от важнейших событий уходящего года, не понимая и не принимая того, что нас ждет в будущем!

Именно ЭТИ люди создавали Новую Россию в 2022 году и будут создавать в следующем – 2023-ем! Без них Новогодний праздник выглядел бы надуманным и искусственным. Дистанцироваться от СВО глупо, преступно и кощунственно.

-10

Ну а тем, кто размазывал сопли по столу, что «кина в рашке сдохла», что без Аллы, Максима и Сони – Новый год просто попойка, скажу: вы уже на обочине истории просто ещё не поняли этого.

И если искать новое кино и свежие лица эстрады на тупо развлекательных, смешных ниже пояса каналах и «всепропальщицких» платформах, то там их нет.

Как уже бывало не раз в нашей истории: всё ещё только начинается.

И не смотря на детские трудности, мы – пошли!

А на ваши передёргивания, на критику ребёнка, который делает первые шаги и падает, отвечу – «Свинья - везде грязь найдёт!»

-11