В одном из постов про импортозамещение в комментариях развернулась бурная дискуссия насчёт того, чем кардинально отличаются дистрибутивы Linux, которые позиционируются, как российские дистрибутивы, от любых других. Говоря проще: какой критерии нужно положить в основу, чтобы сказать, что дистрибутив российский? Вот на этот вопрос мы сегодня и попытаемся дать ответ. В основу заметки будут положены интервью разработчиков отечественных дистрибутивов и специалистов в сфере IT, которые можно найти в открытом доступе.
Все есть Linux
Первый момент, который нужно обозначить - все дистрибутивы основаны на ядре Linux. Такая ситуация справедлива и в отношении российских операционных систем, и китайских, и индийских, и любых иных, которые будут называться «отечественными» для какой-либо страны. Разработка собственного ядра слишком затратное и бессмысленное занятие, об этом говорил в интервью практически каждый разработчик российских дистрибутивов. То есть, наличие собственного ядра, как критерия нам не подойдёт.
А чей репозиторий?
Обновления программного обеспечения и самого ядра поступают на устройство из репозитория. Про то, что это такое и как с ними работать мы говорили в предыдущих заметках на канале.
Получается, если сервер, на котором расположен репозиторий, находится не территории иностранного государства, то российские разработчики, представители российского сообщества и российских компетентных органов не будут обладать полнотой доступа и контроля за тем, что поступает с этого сервера. В любой момент доступ к репозиторию, а соответственно к обновлениям и исходному коду, может быть перекрыт. Надеюсь, что этот момент понятен?
В обратном случае, когда репозиторий расположен в российской юрисдикции, на сервере, находящемся по точно известному местоположению, необходимый уровень доступа будет обеспечен абсолютно для всех заинтересованных лиц. Таким образом, мы можем выделить следующие критерий, которые позволят дистрибутиву Linux называться российским:
- Сервера с репозиториями расположены на территории Российской Федерации.
- К этим серверам имеется доступ необходимого уровня у разработчиков дистрибутива, программного обеспечения и иных заинтересованных лиц.
- У разработчиков дистрибутива и ПО есть полный набор технологий, методов и инструментов, которые позволяют поддерживать существование репозитория максимально продолжительное время.
- Дистрибутив и ПО, расположенные на этих репозиториях поддерживают отечественные аппаратные платформы.
Про некоторые из этих критериев мы уже говорили раньше, в заметке про Green Linux. Тогда я как раз таки и отметил, что система, которая берет обновления всего с иностранных репозиториев не может считаться защищенной от санкций.
Какие дистрибутивы действительно наши?
На основании вышеизложенных критериев можно сделать вывод о том, что пока действительно отечественным является только дистрибутив Альт Линукс, так как он имеет в своей основе проект под названием Сизиф. Это и репозиторий, и инструменты для его поддержки и разработки ПО на базе Альт. Кроме того, Альт Линукс имеет поддержку российских процессоров Байкал.
Остальные существующие дистрибутивы, как минимум, не удовлетворяют первому критерию - для получения обновлений они используют иностранные репозитории.
Подведем итог
Опять-же, повторюсь, что выделенные критерии сформулированы разработчиками дистрибутивов, но я с ними полностью согласен. Если у вас иное видение на то, что можно считать «своим дистрибутивом», то напишите об этом в комментариях, обсудим. Что же касается «отечественного железа», то там все чуть проще, так как правительственные комиссии выделили эти критерии заранее. Но про это мы поговорим в одной из следующих статей.
Чтобы не пропустить новые материалы нужно подписаться на канал и его обновления в Телеграме. Также поддержите посты лайком и поделитесь со теми, кому материал может быть интересен.
