Найти тему
Сеятель

Дерипаска призывает создать ненаказуемый на уровне закона мошеннический капитализм

В конце 2022 отличился словоохотливый российский олигарх Олег Дерипаска.

В очередной раз тиснул свою программную статью на тему "Как нам обустроить Россию".

Что предлагает же предлагает этот любитель бесплатных денег от Центрального банка и девиц с низкой социальной ответственностью?

Основной его посыл - демонтаж "государственного капитализма" и возврат к благословенным 90-м и 200-м годам (когда Дерипаска и другие олигархи сколачивали свое состояние, подгребая под себя бывшую общенародную собственностью, созданную трудом миллионов советских граждан).

-2

Для меня абсолютно не понятно:

  • В чем проявлялось "пожирание "газмясом" бессмысленное количество ресурсов" именно после 2008 года?
  • какие особенные достижения были в 200-х года, отвергнутые позже?

1. Если считать под "газмясом" Газпром, как крупнейшее акционерное общество, контролируемое государством, то коррупция и пожирание ресурсов в ней было и в 90-е, и в 200-е, и в 2010-е на одном уровне.

Да, после 2008 года некоторые нефтяные активы, в частности ТНК-BP, были выкуплены контролируемой государством "Роснефтью". Брать кредит у банков на несколько десятков миллиардов долларов США, чтобы обкэшить Фридмана и компанию действительно бессмысленная трата ресурсов. Но этот случай единичный.

С другой стороны, он полностью перекликается с подобной практикой, когда "частный бизнесмен" Дерипаска вдруг покупает за кредит Сбербанка долю Прохорова в ГМК "Норильский никель". Полученные деньги Прохоров "бессмысленно тратить" на баскетбольные клубы и прочие сомнительные приложения.

При этом, если в поглощении ТНК-ВР был некий экономический смысл в виде "эффекта масштаба", то во владении Дерипаской доли "Норильского никеля" никакой экономической пользы нет. Разве, что если Потанин, как более старший, раньше уйдет в мир иной, то Дерипаска, приберя к рукам ГМК будет тешить свое самолюбие, как победителя в этой схватке "двух бульдогов".

После 2008 года крупный частный бизнес продолжал деятельность, но часто она принимала мошеннические формы:

Срок для братьев Магомедовых - взгляд со стороны частного инвестора
Сеятель13 декабря 2022

2. Что же касается достижений 200-х - то это просто восстановительный рост после катастрофического постсоветского спада, который наложился на сырьевой бум, генерируемый действительно феноменально развивающимся Китаем.

Экономический рост 200-х прошли все постсоветские страны, включая Беларусь, у которой, как известно, вообще нет сверхкрупной частной собственности.

Но если для большинства обычных граждан восстановительный рост 200-х привел к восстановлению текущих доходов, то Дерипаска и компания, вышли из них с присвоенной многомиллиардной собственностью. Все эти алюминиевые заводы, гидроэлектростанции Сибири и прочее создавались на сбережения миллионов бывших советских граждан.

Сбережения у граждан пропали, а собственность на них построенная, перешла в руки дерипасок, оставив остальным крохи.

Вот дерипаски, помня благословенные 90-х и 200-х, когда сами превратились "из грязи в князи", с упорной настойчивостью и хотят вернут эти времена, когда работал конвейер перетока сбережений в их "частные карманы". Отсюда все эти зазывания про "дешевые деньги от Центрального Банка", которые по сути являются попыткой повторения "большого передела собственности".

И фактические предложения Дерипаски этому яркое поддтверждение.

Что предлагает он своей статье? Среди многословной мути я обнаружил два:

  • возможность "предпринимателям" занимать депутатские и властные должности.
  • отмена статей за мошенничество и растрату.

Дерипаска, фактически приватизировав судебную власть в Усть-Лабинске , решил видимо распространить эту практику на всю страну.

Ну а если нет статьи о мошенничестве и растрате, то теперь беляевы, аганбегяны, хотины, магомедовы и прочие наследники хопров и селенгов могут смело плести сети по всей стране.

Кстати, заметили, что в своих статейках Дерипаска абсолютно обходит практику данных "частных собственников". А ведь это очень важная проблема, которую почему-то так называемые "предприниматели" обходят в своих нравоучениях.

Государственный капитализм явно не лучший социально-экономический строй, особенно при бесконтрольной и безответственной власти, но мошеннический олигархический капитализм от Дерипаски на порядок хуже.

Удачи и трезвого анализа в ваших инвестициях!!!

P.S. Подписывайтесь на мой телеграмм-канал:

https://t.me/Cervonets