Россия Америке интересна исключительно как сырьевая база, и она сделает все, чтобы российская наркоэкономика на трубе по самые уши завязла, это ее естественная стратегия, для нее это ситуация «и волки сыты, и овцы целы» (покамест она не поймет, что ей выгодны глубокие экономические взаимосвязи с Россией; это для нее гарантия защиты от жертвенной судьбы Европы).
На такое отношение обижаться не следует. Умные люди сидят на земле. А мы именно, как наркоманы, самозабвенно сидим на нефте-газо-трубе.
Все альтернативные варианты между Россией и Америкой в ближайшее время будут крутиться вокруг нефте-газопровода, а в реальности, невидимо, на карте – судьба всей Европы.
Я показал некие видимые координаты, и как в какой-то исторической точке они могут опасно соединиться. А факты говорят о том, что мы медленно плывем именно туда, а тому, на чем мы плывем, – тысячи лет.
Что надо понять.
Эти проблемы разрешены не будут, пока не произойдет религиозного примирения между тремя религиями – иудаизмом, христианством и мусульманством – а оно возможно исключительно только при условии пересмотра некоторых религиозных догматов, написанных от имени Бога. Которые в истории и породили все кровавые «измы». Мы только пассивно пожинаем плоды.
Пример. Одна из десяти заповедей гласит: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» (Исход, 20:17). В свое время эти заповеди консолидировали евреев и дали им выжить во всех перипетиях. Но уже 2000 лет тому назад в Нагорной проповеди было сказано: «Вы слышали, что сказано: “люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего”» (Мф. 5:43), «И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?» (Мф. 5:47). То, что мы имеем к концу XX века, сказано с упреждением в 2000 лет.
Хорошая сторона моисеевской заповеди на данном историческом этапе – утверждение права частной собственности, основы современного общества. Но: раб, скотина и женщина поставлены в один ряд – практически собственность, узаконенная именем Бога; мир мужчин. Что полностью отвергает все права человека.
Конфликт. Конфликт религиозных догматов – заповедей, сформулированных Моисеем от имени Бога, с христианскими заповедями (Новый Завет) – он и сегодня более чем актуален, это конфликт и с выстраданными ценностями современного общества тоже (права человека).
Мало этого, мы обязаны признавать и буддизм, и индуизм – исходя из современной Всеобщей декларации прав и свобод. В их обществе подобных догматов тоже хватает.
Что удивляться талибам, взрывающим статуи Будд? А христиане что, вели себя иначе? Мы-то уж должны это помнить.
Попробуйте соединить одну эту заповедь с девятью остальными…
Это только один пример.
У меня вопрос к Вам: в современном демократическом мире кто действительно готов жить по этим заповедям, не убирая из них ни одной буквы? Если готов, то пусть объяснит, каким образом он намерен уживаться с современным обществом, и каким образом ему доверять.
Кто готов отдать свою территорию другим под землю обетованную? – покажите мне такого человека, и скажите, что это не есть преступление против собственного государства и собственного народа.
В такой ментальной неизменной действительности гражданское согласие – согласие вокруг пороховой бочки, где у каждой стороны факел в руке.
Что важно понять: христиане эстафету приняли – делали то же самое, то же самое делали мусульмане, практически всю историю; в частности, и те и другие занимались такой работорговлей, от которой бы и Рим мог изумиться.
Рабство, избранность и т.д. – это та отправная историческая точка, волна от которой ведет нас к месту опасного столкновения. Европа в XX веке дважды становилась жертвой, и все начиналось на Балканах. Факелы другие, а бочка все та же. И этой участи никто не избежал, все страдали. Третий раз балканская ситуация повторяется: все участники тех событий вновь собрались за «круглым столом». Хорошо сидим.
Вопрос: так по каким заповедям мы все-таки жили последние 2000 лет?
Алло! Интеллектуалы, прагматики! Вы все еще рассчитываете проскочить? кто с зонтиком, кто без?
То, что Папа извинялся, – это показатель. Но он не является безусловным авторитетом в иудаизме, исламе, да и в православии тоже, не говоря о буддизме, индуизме и т.д. Но надо признать: это знаковый для всего мира, для его истории, шаг – спустя 2000 лет после Рождения Христа.
Если бы не сопутствующие этому другие события, которые я показал как примеры…
Что сеем, то и жнем.
Повторяю: эти проблемы разрешены не будут, пока не произойдет религиозного примирения между тремя религиями – иудаизмом, христианством и мусульманством – а оно возможно исключительно только при условии пересмотра некоторых религиозных догматов. Иначе раздоров не избежать вовек. И гражданское согласие любого уровня так и останется согласием среди пороховых бочек. Существенная разница: факелы стали ядерными.
Я Ваш вопрос раздвинул в прошлое и возможное будущее.
Когда то, что на виду и известно всем, замалчивается в современном обществе – вопрос: из каких таких особых соображений?
Не хотим видеть диагноз – получим летальный исход, библейский Армагеддон.
Почему я об этом говорю – исключительно ЧТОБЫ ТОГО, О ЧЕМ ГОВОРЮ, НЕ ПРОИЗОШЛО.
—————————
Я привел Вам несколько документированных примеров; одних этих событий вполне достаточно для того, чтобы увидеть, что происходит и куда всё в действительности клонится.
Вы можете найти и более серьезные документы. Все они с легкостью впишутся в показанную мной картину. Я использовал то, что было под рукой – отвечая на Ваш вопрос, в какой мере я владею аналитикой и прови́дением.
Некоторые фрагменты, на которые я ссылаюсь, не вошли в окончательную редакцию статей. Это сделано:
1) чтобы статьи не были информативно перегружены;
2) не все и не всегда можно говорить. Слово может нести как благо, так и зло. То, что можно говорить сегодня, нельзя было говорить 10 лет назад; год-два назад это было неуместно, а сегодня я просто считаю своим долгом об этом сказать.
Умение различать эти обстоятельства и отличает посвященного, просвещенного, образованного и т.д. (см. «Восток-Запад»).
—————————
Я показал, что происходит, на том, что видят все – и видя не видят.
Увидев, поймут: тема следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно является темой СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ и для человека, и для человечества, для его среды обитания – ее дух, ее энергия, ее потенциал именно таковы.
Она, как и свойственно эволюционной процедуре, есть оптимизация, выбор наилучшего варианта из возможных, это ее заповедь – заповедь эволюции, заповедь Бытия. Это естественное свойство преподносимой мною темы.
Логику этих утверждений Вы можете проследить в статьях. Это причина, по которой я их пишу.
—————————
Весь мой ответ Вам помещается в несколько строк:
Старт дан.
Оглянись: кто там впереди?
Тот, кто Старше тебя, тот, кто Выше тебя,
Трижды в двери стучит:
Остерегись.
Семь шагов –
Цена высока.
Тогда пес не сорвется с цепи.
Мастер ХОРА
[Др2 2.2:86–140]
<< к предыдущей части [ … ]
©Мастер ХОРА, 2001
«Другой, часть II»
#мастер_хора #гравитационное_внимание #провидение #будущее #моисеевы_заповеди #нагорная_проповедь #выживание #религиозное_примирение