Польская политика и славянское братство
В последние 15-20 лет польский обыватель, словно по рецепту Достоевского, задался целью по капле выдавливать из себя не раба, а славянина. Читая польские реляции, трудно вообразить, что они принадлежат славянскому государству. Разгоряченные парами славянофобии поляки отваживаются публиковать статьи, в которых с убийственной ясностью присягают на верность мировой империи зла, мировому сатанизму, глобализму и антиславянскому атлантическому блоку с его «новым», квазигитлеровским «порядком», исключающим само существование славянских народов (и поляков – если они забыли – тоже). И дело тут не только в вековой, застарелой ненависти к русским. Достается от поляков и славянским «малышам», которые исторически вроде бы ничем Польшу не обделили…
Вот ведущая польская газета «Wyborcza», за которой стоят правящие польские круги, публикует провокацию против белорусского народа («Лукашенко как Милошевич»): «Так же, как сербы после многих лет пассивности выступили против Милошевича, и белорусы однажды выступят против Лукашенко… Падение Лукашенко – лишь вопрос времени. “Александр, твое место в Гааге, в камере Милошевича”, – кричали в Москве российские демократы, протестуя против фальсификации белорусских выборов».
«В 1999 г. Милошевич развязал войну против косовских албанцев», как сообщает польский офицоз. Он в упор не хочет видеть того, что влиятельные круги Запада и НАТО в течение десятилетий были в тесном контакте с албанскими сепаратистами, поддерживали их, сквозь пальцы смотрели на их уголовную и террористическую деятельность. Бен Ладен приезжал в Албанию в конце 90-х годов, и американцы об этом знали. Но они использовали албанский сепаратизм и терроризм как средство осуществления своих стратегических, геополитических целей на Балканах. Но это еще не самое вопиющее передергивание фактов в цитате!
«Он рассчитывал на то, что мир во второй раз – как перед подписанием Дейтонского соглашения – не решится бомбить сербов». Никого в Польше не смущает явная ложь – ведь «мир», как политкорректно названы агрессоры с Запада, бомбил сербов всегда, как до Дейтона, так и после него.
«Поняв, что этого не избежать, он решил, что война с Западом – даже проигранная – надолго усилит его позиции как защитника сербов… Лидеры сербских демократов были в трудной ситуации: хотя многие из них сердцем поддерживали акцию НАТО, они не могли говорить об этом громко, потому что иначе потеряли бы остатки поддержки...
Я помню, какие эмоции царили в «Газете» (в «Wyborcza» – А. Л.), когда через несколько месяцев на улицы Белграда, Нови Сада и Суботицы выходило сразу по несколько тысяч сторонников оппозиции. Понимая, что этого слишком мало для свержения сатрапа, мы все же писали об этом большими буквами на первой полосе…
Белорусы прозревают так же, как сербы после проигранной войны в Косово. Наш долг – помочь белорусской оппозиции. Создать в странах ЕС фонды в пользу репрессированных, помогать им организационно, если будет нужно – то предоставлять убежище. Это дорого, но демократия не имеет цены».
Воистину так! Ценой ее стали террор в Косово, этнические «чистки», массовые убийства сербов и других славян, недопущение возврата изгнанных сербов и других неалбанцев, недопущение никакого контроля Сербии над Косметом, процветание в крае организованной преступности – это прямое последствие агрессии НАТО, уродливого союза НАТО с террористической АОК. А этот союз и эта агрессия преследовали и преследуют определенные цели. Трезвомыслящий европеец не может не сознавать опасности такой зоны организованной преступности, как Косово и Метохия, с сильнейшей наркомафией на континенте. Но поляки к трезвомыслящим европейцам не имеют, к сожалению, отношения: «Режим Лукашенко уже перешагнул границу, за которой его ожидает лишь падение… Дни белорусского режима сочтены. Благодаря помощи Европы и мира они могут стать еще короче».
Как говорится – конец цитате и конец вопросам. Конечно, остается надежда, что не все поляки чтут (или даже просто читают) газету «Wyborcza», однако и такой взгляд в польском обществе, безусловно, есть, он широко (и самоубийственно для поляков) распространен.
Во-первых, газета «Wyborcza» с наивным, я бы сказал, пакостничеством фальсифицирует общеизвестные факты истории, нахально и бездоказательно делает жертв агрессорами и наоборот. Во-вторых, омерзительным образом зубоскалит над бедами братских народов, над их исторической трагедией. В-третьих, содержит совершенно недвусмысленные призывы вмешаться во внутренние дела суверенных государств, решает за них, как им жить и кого выбирать, выносит вердикты, взяв на себя функции верховного суда другой страны.
Поляки, поступая так, должны понимать, что и в их отношении могут быть применены их агрессивные и нахрапистые методы, и обижаться тут им стоит только на самих себя. Но, в конце концов, газета – это только газета. Может быть, официальные круги Польши отвернулись от борзописцев и реагировали на ситуацию сербского геноцида как-то иначе?
Нет, и вот документы, изобличающие поляков (которые, правда, в каком-то безумном самоослеплении и прятать своих преступлений против славянства не желают, выставляют их напоказ).
Посол Сербии рассказывал прессе: «На днях (то есть летом 2004 года – А. Л.) польская газета «Трибуна» в связи с недавним погромом сербов напомнила читателям “забавные случаи”, которые происходили во время агрессии НАТО против Югославии. Премьер-министр Польши выражал соболезнование албанской стороне в связи с якобы убийством Ибрагима Руговы, ныне Президента Косова, в то время когда тот вел переговоры со Слободаном Милошевичем и давал пресс-конференции. Это ведь вовсе не смешно. Это позор! Или польское телевидение показывало старую сербку, а диктор говорил, что это – албанка, которая оплакивает убитого сына».
Между тем, даже среди западных славян, более других ориентированных на США, есть примеры куда более достойного, чем у Польши, поведения. Ни католическая вера, ни латинский шрифт не помешали Словакии (наряду с демократической Францией) быть достаточно самостоятельной в оценке агрессии НАТО против братской, единокровной Югославии.
Вот характерное сообщение прессы, одно из многих:
«Министр иностранных дел Греции Андреас Папандреу и находившийся в Афинах с официальным визитом вице-премьер правительства Словакии г-н Гамжек сообщили, что Греция и Словакия едины во мнении о необходимости прекращения военных ударов по Югославии и высказываются за политическое решение косовского кризиса. Они также заявили, что от военной операции страдают люди независимо от того, падают ли бомбы на сербов или косовских албанцев. Гамжек считает, что путем войны невозможно добиться решения проблемы, и военная операция НАТО приводит лишь к усилению этнических чисток в Косово.
А министр иностранных дел Израиля Ариель Шарон находит, что Израилю следует воздержаться от поддержки ударов НАТО по Югославии. “Отвратительная интервенция не должна возводиться в ранг закона для оправдания попыток разрешения региональных конфликтов” – заявил Шарон. Израиль, отойдя от своего традиционного курса на оправдание любых действий США, отказался поддержать удары НАТО или осудить Сербию за ее политику в Косово в отношении этнических албанцев».
Где Израиль – и где Польша? Тем не менее, тональность Израиля, не имеющего перед славянством ни родства, ни обязательств, гораздо более достойна, чем у захлебывающейся предательским восторгом Польши…
«И вообще, само по себе возникновение проамериканской ориентации Словакии есть скорее игра случая, чем закономерный процесс» – утверждает сама словацкая пресса.
«Просто США накануне балканской войны потребовалось абсолютно предсказуемое, управляемое и надежное правительство в Словакии, так как над территорией этой страны пролегала главная трасса разбомбившей Югославию американской авиации.
Дело в том, что ни Австрия, ни тем более Швейцария не проявляли никакого желания открыть для американских самолетов свое небо. Другого воздушного коридора, таким образом, просто не было, и Словакия с ненадежным Мечиаром вдруг на какое-то время стала приоритетом американской политики.
В Словакии в 1998 году была в спешном порядке организована одна из первых «оранжевых» революций, которая смела Мечиара со своего пути – не могла не смести. Слишком высоки были ставки в игре. Сегодня это все уже история. Словакия вернулась в нормальное европейское русло. В программной декларации нового правительства Роберта Фицо есть слова и о России.
Широко дискутируются новые перспективы сотрудничества Словакии не только с Россией, но и с Украиной, а также с Китаем».
В Польше такой «многовекторности» просто бы не поняли. Давно и основательно завязнув в измене славянству и человечеству, Польша верна своей тактике «ориентации на славянобоев».
Верная своей предательской тактике, Польша выступает одним из самых ярых поджигателей войны и провокаторов международных конфликтов и осложнений. Она – на переднем крае сатанинских сил, ведущих дело к ликвидации мирового славянства и третьей мировой войне. В этом деле она бежит даже впереди крупных хищников планеты, впереди основных агрессоров, будучи слабее, но активнее в своих преступных действиях.
Например, в своем вассальном сервилизме Польша в момент всемирно осуждаемой и преступной агрессии США в Ираке не только полностью поддержала своего заокеанского хозяина, но и направила в его распоряжение войска.
В Ираке с начала оккупации призваны были служить 2300 поляков. Первый контингент польских миротворческих сил прибыл в Ирак в 2003 году, где он возглавил международные миротворческие силы, патрулирующие зону безопасности на юге страны. Около 2500 польских военнослужащих сформировали там основу многонационального подразделения численностью в 9000 человек.
В состав сил вошли представители 22-х стран. Новостные агентства того времени беспристрастно комментировали: «Поляки, скорее всего, столкнутся с трудностями, поскольку им еще не приходилось командовать столь значительным и разнородным воинским контингентом. Они получат военную и финансовую поддержку со стороны Соединенных Штатов. Польше было предложено возглавить миссию после того, как ее правительство решительно поддержало США в войне против Ирака и даже направило туда свой батальон».
Однако по мере роста потерь американских военнослужащих поддержка этой идеи среди поляков уменьшалась. Правительство Польши, тем не менее, продолжало свою грабительскую, колониальную войну против свободолюбивого народа Ирака, ничем за тридевять земель не угрожавшего Польше, хотя и несколько сокращало свое присутствие там.
Правительство Польши в 2005 году опубликовало официальное заявление, согласно которому вывод миротворческих войск страны из Ирака откладывается до конца 2006 года. Новое польское руководство назвало такой шаг «трудным, но необходимым решением». Ранее Польша планировала начать вывод своей армии из зоны Персидского залива уже в начале 2006 года.
В 2005 году в Ираке находилось порядка 1500 польских военнослужащих. Это был пятый по своей величине военный контингент после США, Великобритании, Южной Кореи и Италии.
На поляков США возложили самую гнусную провокацию, которую поляки пытались, но по техническим причинам не смогли провести: доказательство производства Саддамом Хусейном пресловутого «оружия массового поражения». Весь мир с негодованием узнал, что повод для вторжения в Ирак был фальсифицирован, что американские военные ничего из этого оружия в Ираке не нашли.
И тогда вдруг «польские военные в Ираке подтвердили, что обнаружили снаряды и боеголовки для ракет, содержащие отравляющий газ – циклозарин. Глава польской военной разведки, генерал Марек Дукачевский, сообщил, что речь идет о 17 боеголовках и двух снарядах с нервно-паралитическим газом. Они были приобретены в Ираке у неназванных лиц».
«Польша, направившая войска для поддержки коалиционных сил в Ираке, призналась, что сделала это с целью получить доступ к запасам иракской нефти. По словам польского министра иностранных дел Влодимежа Чимошевича, его страна никогда не скрывала тот факт, что добивалась прямого доступа к нефтяным месторождениям».
Итак, Польша проявила себя вновь как распоследний мародер, торопящийся поживится «одеждой с трупа» не ею убитого суверенного государства, как страна, имеющая весьма неприкрытые колониальные амбиции.
Трагедия польской исторической судьбы – в том, что Польша фатально выбирала и выбирает для себя роль Каина по отношению к своим славянским народам-братьям. Колониальные амбиции в далеком Ираке – это, так сказать, на грани фантастики, во что и сами поляки не верят. А вот порабощение и эксплуатация близлежащих славянских земель – это давняя и вполне реалистичная линия Польши.
В качестве 30 сребреников Иуды полякам давал и дает на это карт-бланш Запад, в частности, современные США. Так, в частности, по данным минобороны Украины, в основном (на две трети) оплату перемещения украинских военных в Ирак взяли на себя американцы. Киев перебросил в Ирак 5-ю отдельную механизированную бригаду. Хотя платили американцы, но украинская бригада поступила в подчинение польскому представителю стран коалиции.
Колониальный, подчиненный статус Украины по отношению к Польше был, таким образом, символически подтвержден. В этой связи неплохо напомнить, что к другим славянам поляки всегда относились с позиции «сверхлюдей» по отношению к «унтерменшам». Если говорить о славянском кровнородственном братстве – то стоит отметить, что в нем есть и Каины…
А. ЛЕОНИДОВ, 2008г.
Издание "Истоки" приглашает Вас на наш сайт, где есть много интересных и разнообразных публикаций!